(相關(guān)資料圖)
近日,網(wǎng)傳山東青州譚坊鎮(zhèn)東孫家村向村民收取秸稈處理費,每畝 100 元,如果不繳納無證亂倒,將罰款 1000 元。5 月 16 日,譚坊鎮(zhèn)政府一位工作人員表示,當(dāng)?shù)亟斩挳a(chǎn)量較大,村民們到處亂倒會對道路和環(huán)境等產(chǎn)生影響。為了加強秸稈的管理,今年村里向村民收取部分費用,再請環(huán)衛(wèi)公司將秸稈進行統(tǒng)一處理。
該工作人員還稱,今年是第一年征收,也并不是所有的農(nóng)田都收費," 只有產(chǎn)生大量秸稈的那一部分田才收,比如種糧食的田就不收。"
正觀視評:
好一個 " 秸稈處理費 ",還是第一次聽說有這種費用。農(nóng)田產(chǎn)生秸稈是事實,但它不是今天才產(chǎn)生的,是亙古如此,怎么現(xiàn)在想起來要收處理費了?全國那么多農(nóng)村和耕地,哪個地方?jīng)]有秸稈產(chǎn)生,為什么偏偏東孫家村要收處理費?征求村民意見了嗎?
每畝地收 100 元看似不多,但要知道,農(nóng)民種一畝地,除去各項成本,才有多少收入?這不是加重村民負擔(dān)嗎?也別說什么只有產(chǎn)生大量秸稈的農(nóng)田才征收,現(xiàn)在正是北方收小麥的季節(jié),誰家農(nóng)田不會產(chǎn)生秸稈?秸稈處理費的出現(xiàn),必然會損害大多數(shù)村民的利益。
說實話,秸稈的確應(yīng)該處理,否則很容易擠占道路、影響生態(tài)環(huán)境。但問題是,不能把秸稈處理費用均攤到村民頭上,除了可以由政府承擔(dān)外,還有很多可行性方案。比如,秸稈可以發(fā)電、生產(chǎn)密度板,可以用作飼料、發(fā)展沼氣,甚至可以直接還田。辦法總比困難多,關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)啬芊駨拇迕窭娉霭l(fā)。
當(dāng)然了,這不是村委會能解決的問題,需要市、縣、鄉(xiāng)等政府牽頭,聯(lián)系相關(guān)企業(yè),統(tǒng)一規(guī)劃,提高秸稈綜合利用率。如此一來,既能保護生態(tài)環(huán)境,還能為村民增收,何樂而不為呢?事實上,很多地方已經(jīng)在這樣做了,甚至建立了秸稈綜合利用考核評比制度。個別地方為什么不學(xué)一學(xué)呢?收處秸稈處理費倒是簡單粗暴,但傷的是農(nóng)民,是農(nóng)村!(陳若松)
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-18
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17
頭條 23-05-17