15日,知名教育公眾號“博雅數(shù)據(jù)庫”發(fā)布《致歉!“2023高考四大趨勢、命題變化”是不實信息!》的文章。
文中向大家道歉,說“一直都以為,那個所謂的《中國高考報告2023》“2023高考藍皮書”是官方發(fā)布的。經(jīng)讀者提醒,《中國高考報告》編委會是個民間機構(gòu),《2023年度高考藍皮書》只是一個參考書。”
“博雅數(shù)據(jù)庫”說自己登錄相關(guān)機構(gòu)網(wǎng)站查驗,并向?qū)I(yè)老師請教后得知,“2023高考四大趨勢、五大學科命題變化”非官方發(fā)布信息,為販賣焦慮的不實信息!文章開頭“2023高考政策將有兩個方面變動:逐漸取消高考加分項、增強高考試題的穩(wěn)定性”,經(jīng)驗證是正確信息。
(資料圖)
“博雅數(shù)據(jù)庫”稱自己轉(zhuǎn)載不實信息,實際起到了“販賣焦慮”的反作用。今后將更加小心對待類似新聞,杜絕文章轉(zhuǎn)載的隨意性問題,進一步用心、謹慎整理數(shù)據(jù)。
有很多家有考生的家長回復:
實際上,“博雅數(shù)據(jù)庫”提到的高考藍皮書《中國高考報告(2023)》的相關(guān)報道在春節(jié)前就出現(xiàn)了,封面上醒目的“新華出版社”,讓人對它的權(quán)威性深信不疑。
但是這個周末,畫風突然轉(zhuǎn)變,變成了2023年高考增加難度,而且大多提到了“國家教育部發(fā)布”等字眼。
最唬人圖片和視頻是這樣的:
五大學科命題都有了具體的新要求新變化——
語文:閱讀發(fā)生重大變化。語文閱讀的文章將包含學術(shù),科普,政論等七種文體,難度越來越大。
數(shù)學:出題方式發(fā)生重大變化。數(shù)學考試出題將加入復雜情景,重點強調(diào)數(shù)學思維方法考察。
英語:融合我國傳統(tǒng)文化。對傳統(tǒng)文化知識的考察力度越來越大,對傳統(tǒng)文化詞匯量的考察加大。
物理、化學:進一步考察深度思維、探究意識。
這些信息發(fā)展到現(xiàn)在,就變成教育部新聞發(fā)布會發(fā)布的最新消息了,消息中提到的“四大趨勢”“五大學科命題變化”經(jīng)大大小小各種教育自媒體“充分解讀”后成功引發(fā)了家長們的一致焦慮。
然而根據(jù)官方行文改革的規(guī)律,如此重大變化應該都會提前部署,不會突然襲擊,而且這些信息如果屬實,出處應該在教育部官網(wǎng)上查詢的到。
更重要的是這本藍皮書并不是教育部的,《中國高考報告》編委會只是個民間教育研究機構(gòu),其編委會核心成員來自國內(nèi)一流大學或研究機構(gòu),研究高考政策、高考改革等方向,此前連續(xù)出版了5年,但是今年突然就火了。
現(xiàn)在各行各業(yè)充斥著非法行業(yè)協(xié)會,自媒體也多如牛毛,普通人根本無法分辨真假。家長們面對任何重大消息都先別焦慮,與官方網(wǎng)站的報道對照一下是個基本操作,以防扯大旗博流量的機構(gòu)炒作。
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-15
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14
頭條 23-02-14