法醫(yī)披露上海“殺妻冰柜藏尸案”背后故事：殺妻后，他將所有責(zé)任推到了妻子身上

上海 " 殺妻冰柜藏尸案 " 曾一度震驚全國，案情很多細節(jié)在網(wǎng)絡(luò)上已有大量報道，也勾勒出了殺人兇手朱曉東的性格輪廓：陰沉、殘忍、自私和極端。

(相關(guān)資料圖)

近日，《法治日報》記者從一位法醫(yī)口中再次回顧這個案件，聽到了更多不為人知的故事。他就是司法鑒定科學(xué)研究院法醫(yī)精神病學(xué)研究室主檢法醫(yī)師劉超，此前負責(zé)朱曉東的精神鑒定。

2017 年 2 月 13 日，劉超在看守所見到了朱曉東，那時距離他殺人已近 4 個月了。

" 他見了面就告訴我們，妻子楊某某脾氣很差，用上海話講，就是非常‘作’，小心眼、太計較，且報復(fù)心強。" 劉超說。

在與法醫(yī)的溝通中，朱曉東將一切責(zé)任都推到了楊某某身上，因為他明白妻子此時早已無法辯解。" 有時候她給我發(fā)微信，我沒回，晚上回家就發(fā)脾氣。還有，晚上我加班很晚，就必須每半個小時給她發(fā)一張辦公室照片，否則也要發(fā)脾氣 …… 家里買個面包機不如她意也跟我吵，吵到要離婚為止，但我一說同意離婚，她又說只要離婚她就自殺。" 朱曉東向劉超如此描述，在他口中楊某某就是一個蠻不講理、令人討厭的 " 上海小女人 "。

據(jù)此前媒體報道，朱曉東殺妻源于夫妻二人不愉快的杭州之旅。

而面對劉超，朱曉東又是這樣描述的：" 去之前，因為我早上起晚了，沒在網(wǎng)上搶到她想住的酒店，她就大發(fā)脾氣，在杭州那幾天一直不停地念叨這件事。回來時，又因為沒有買到高鐵票，只能坐臥鋪回來，她就一直嘮叨，晚上都哄好了，第二天起來又開始抱怨。"

朱曉東說，案發(fā)那天早上，他實在受不了楊某某的喋喋不休，就掐住了她的脖子。" 我只想讓她閉嘴，沒想殺死她。" 朱曉東向劉超強調(diào)。

可眼見妻子已沒了呼吸，朱曉東意識到事情的嚴重性，知道自己完了。于是他決定，與其束手就擒，不如一個人先好好享受一番。

他將楊某某的尸體藏在冰柜中，把她支付寶里的 4 萬多元轉(zhuǎn)到自己賬戶里，然后打包行李出去旅游了。近 3 個月的時間里，朱曉東去了海南、徐州、韓國等地，先后以楊某某的名義在手機上借了大約 16 萬元用于花銷，至于楊某某父母和朋友發(fā)來的微信，他都悄悄 " 代勞 " 回復(fù)了。

" 如果是電話，我就掛了，就說不方便接聽。" 朱曉東說。

2017 年 2 月 1 號是楊某某父親 60 歲的生日，楊父給他們發(fā)來邀請微信，約好讓他夫妻二人來吃晚飯，但過了約定時間，楊父遲遲沒有等到女兒女婿到來，同時發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上女兒了。

朱曉東知道事情瞞不住了，就打電話給自己父母，坦白了殺妻事實，然后在父母的陪同下到派出所自首。

" 楊某某在世時，你有沒有背著她和別的異性接觸并發(fā)生性關(guān)系？" 劉超問朱曉東。

" 有接觸，但沒有發(fā)生性關(guān)系。" 朱曉東回答。

然而，這顯然是在說謊，因為根據(jù)警方查證，朱曉東此前曾與多名女子發(fā)生性關(guān)系。

他的陳述有多少可信？從看守所出來，劉超去拜訪了楊某某父母和朱曉東父母。

朱曉東父母在他 11 歲時就離婚了，他跟著母親生活，從小在溺愛中長大。朱曉東母親告訴劉超，兒子從小就話少，不好親近，如果和他聊天，他只會回答 " 是 " 或 " 不是 "。

更重要的是，從與朱曉東母親的談話中，劉超發(fā)現(xiàn)，朱曉東性格有極端傾向。" 他母親說之前他和異性發(fā)生情感糾葛時曾割過腕。" 劉超說。

楊某某的父母后來也向劉超證實，對于這個接觸不多的女婿，他們的印象是 " 話少、內(nèi)向 "。從女兒帶他來見父母到案發(fā)其實不到一年，楊父母與朱曉東的接觸并不多。

雙方家長都表示，小兩口平時并沒有什么明顯矛盾，除了朱母說朱曉東曾透露楊某某有點 " 作 " 之外，并無異常。

按照常理講，夫妻間難免有摩擦，簡單一個 " 作 " 字就對妻子痛下殺手，確實難以自圓其說。但案發(fā)當天兩人究竟發(fā)生了什么？朱曉東殺妻到底是故意殺人，還是如他所說，" 只是想讓她閉嘴 "？

冰柜里的楊某某已無從訴說，朱曉東的辯解在證據(jù)面前又顯得如此蒼白。經(jīng)過走訪調(diào)查，劉超認為朱曉東并無精神問題，更沒有精神疾病。劉超又對其進行了一系列檢查，包括人格測驗。

劉超從事法醫(yī)職業(yè)已有 10 年。他告訴記者，從鑒定的角度來講，朱曉東并不是一個高明的說謊者。" 做人格測驗的時候很明顯，他有自我保護意識，傾向于去選擇對自己有利的答案，沒有說實話。" 劉超說，人格測驗由幾百道題組成，題目構(gòu)成經(jīng)過縝密設(shè)計，如果是刻意說謊，在專業(yè)的法醫(yī)面前是不堪一擊的。

兩個月后，劉超向警方提供了鑒定意見：朱曉東無精神病，具有完全刑事責(zé)任能力，有受審能力。

2018 年 8 月 23 日，上海市第二中級人民法院作出一審判決，被告人朱曉東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。朱曉東隨后向上海市高級人民法院提出上訴。

2019 年 7 月 5 日，上海高院二審宣判，駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院核準，2020 年 6 月 4 日，上海二中院對朱曉東執(zhí)行了死刑。