環球快資訊丨三十多萬買的二手奔馳竟曾嚴重泡水，消保委支持起訴！

最近，電視劇《漫長的季節》熱播，劇中秦昊扮演的龔彪花 15 萬元購買了一輛二手車，一查竟然泡過水。現實生活如果遇到這種情況，可以維權、起訴。黃先生花 32.8 萬元購買了一輛奔馳二手車，合同中承諾該車 " 無重大事故、無水泡、無火燒 "，結果該車竟然是報廢的嚴重水泡車。常德市消費者權益保護委員會支持消費者提起訴訟。5 月 4 日，此事有了結果。

2020 年 11 月，益陽人黃先生在朋友圈看到一個消息：從事二手車交易的常德人周某正出售一輛梅賽德斯奔馳 R400 二手車（以下簡稱二手奔馳車）。黃先生在周某的推薦下，于 2020 年 12 月 3 日與周某的另一合伙人張某簽訂《二手汽車買賣合同》，合同載明：車價款為 32.8 萬元，張某保證此車無大事故、無水泡、無火燒。次日，該車由原車主皮某轉移登記至黃先生名下。

2022 年 4 月，黃先生打算變賣這輛奔馳二手車，卻被收購車行告知，這輛車發生過多次事故，" 無法收購 "。黃先生經保險公司核實得知，該車竟然是嚴重水泡車，保險公司還為此進行過 45.8 萬元的全額賠償。

(資料圖)

由于雙方無法達成一致，且案情重大，常德市消費者權益保護委員會依法支持黃先生提起訴訟。

2022 年 6 月 6 日，黃先生將張某、周某、皮某告上法庭，請求法庭判令撤銷黃先生與張某的《二手汽車買賣合同》，退還購車款 32.8 萬元并三倍賠償 98.4 萬元。

常德市武陵區人民法院開庭審理此案。法庭審理查明，2020 年 9 月 1 日，案外人梁某以 25.5 萬元的價格將案涉車輛賣給皮某，車輛登記在皮某名下。同年 11 月 26 日，皮某以 27.58 萬元轉手賣給張某，并在《二手車買賣協議》中特意手寫說明：" 甲方（皮某）轉給乙方（張某）后，該車后期發現事故、水泡、火燒均與甲方無關 "。雙方同時約定，為節省交易稅費，待張某將車輛賣出后，由皮某直接過戶給買受人。

法院還查明，案涉車輛于 2020 年 5 月 23 日因暴雨出險，車輛浸水至車窗一半，為嚴重水泡車。出險的賠償金有 2 筆，一筆是 2020 年 8 月 20 日賠付 42.8 萬元，一筆是 2020 年 12 月 30 日賠付 3 萬元，案涉車輛作報廢處理，由拍賣公司對外拍賣。

依據《消費者權益保護法》及《民法典》有關規定，法院依法作出判決：撤銷黃先生與張某簽訂的《二手汽車買賣合同》；張某向黃先生返還扣減貶值折舊后的購車款 25.9 萬元，黃先生將車退還張某；張某向黃先生賠償三倍購車款損失 98.4 萬元；周某對張某的上述債務承擔連帶責任。

張某、周某不服一審判決，上訴至常德市中級人民法院。2023 年 4 月 3 日，常德市中級人民法院開庭審理此案。

二審法院查明：張某和周某在皮某處查看案涉車輛車況時，便已發現室內座位下有輕微生銹，且皮某在其與張某簽訂的二手車買賣協議上手寫說明 " 該車后期發現事故、水泡、火燒與甲方（皮某）無關 "，該約定明顯不符合正常交易內容，在此情況下，張某應當對案涉車輛是否存在水泡等質量問題進行全面的檢查，并將相關信息提供給買方。

但張某隱瞞上述情況，在未對車輛作進一步檢測下，將案涉車輛銷售給黃先生，并在合同中向黃先生承諾 " 甲方（張某）保證此車輛無重大事故、水泡、火燒 "，其行為使黃先生產生錯誤認識，誤認為車輛非水泡車，而購買案涉車輛，張某的行為已構成欺詐行為。

據此，常德市中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

瀟湘晨報記者李姝

爆料、維權通道：應用市場下載 " 晨視頻 " 客戶端，搜索 " 幫忙 " 一鍵直達 " 晨意幫忙 " 平臺；或撥打熱線 0731-85571188。政企內容服務專席 19176699651。