4月18日上午,新鄉(xiāng)市人合苑小區(qū)的高層建筑出現(xiàn)了外墻瓷片脫落的情況,一名老人碰巧從此處經(jīng)過,不幸被掉下來的瓷片砸中身亡!
上午失去聯(lián)系 下午就傳來噩耗
被瓷片砸中的老人,是常女士的父親,今年59歲。據(jù)老人家屬回憶,4月18日上午,新鄉(xiāng)人合苑小區(qū)的高層建筑出現(xiàn)外墻瓷片脫落情況。
老人的家屬就給老人打去電話,想提醒他從那里經(jīng)過時(shí)要小心一點(diǎn)??衫先艘恢睕]接電話,因?yàn)檎侵形绯燥埖臅r(shí)間,家屬也就沒多想。
可一直到下午4點(diǎn),大家依然沒聯(lián)系上老人,頓時(shí)慌了,趕緊通過定位老人的手機(jī)來尋找老人的位置。
直到消防隊(duì)員趕來,從磚堆下發(fā)現(xiàn)了老人的遺體,家人才得知了這個(gè)沉痛的事實(shí)。
物業(yè)和開發(fā)商都沒出面該找誰負(fù)責(zé)
出事之后,家屬一直找相關(guān)部門討說法,可一直也沒有結(jié)果。
記者跟隨家屬來到物業(yè),但沒有人在。家屬電話聯(lián)系了物業(yè),物業(yè)經(jīng)理則表示,物業(yè)不應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,建議他們走法律程序。
一家人實(shí)在沒了辦法,如今,老人已經(jīng)離世5天了,悲痛的家屬只想討要一個(gè)說法。
到底應(yīng)該由誰來承擔(dān)責(zé)任?
對于墻體脫落造成人員傷亡,該由誰負(fù)責(zé),記者就此問題咨詢了律師。律師表示,物業(yè)經(jīng)理在電話中說這件事不歸他們管,是不應(yīng)該的。
律師認(rèn)為,物業(yè)管理公司應(yīng)盡到對公共區(qū)域的管理職責(zé),如果沒有盡到管理職責(zé),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
相信老人家屬
一定會得到公道的說法
在此也提醒出現(xiàn)類似情況的小區(qū)
物業(yè)要注意張貼警示標(biāo)識
并及時(shí)做好防護(hù)
頭條 22-01-20
頭條 22-01-18
頭條 22-01-17
頭條 22-01-13
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 21-12-31
頭條 21-12-31
頭條 21-12-27
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14