為什么各大學校拒絕錄取文科狀元，清北要求必須雙A+

前幾天在網上瀏覽到關于江蘇白同學的有關信息，因為手頭沒有充裕的時間，對這件事并沒有詳細去閱讀和了解。

看到題主的這個問題后，我仔細閱讀了有關白同學的信息。終于弄明白到底是怎么回事。

原來白同學的名字是白湘菱，她是江蘇淮陰中學的高三畢業生，高考成績是430分，是江蘇的文科狀元。但是，白湘菱被有些網友戲稱“最慘的高考狀元”。

一個文科狀元為何能引發如此輿論呢?

主要原因是白湘菱的高考成績在江蘇最高是千真萬確的，但是千不該萬不該的一件事是她的高考必考科目得了一個B+。

這是不符合有些名校錄取條件的，因此她已經被清華大學等名校拒之門外了。

一個全省的文科狀元竟然考不上清華大學，確實令人匪夷所思啊，白湘菱同學的“遭遇”在網上引起了討論的風潮。

江蘇高考模式“3+2”是最后一年，明年就實行“3+1+2”模式了

雖然是高中學校的老師，但是對其他省份的高考模式并不了解。

如果不是因為白湘菱的輿情事件，估計很多人不知道江蘇省的高考模式是“3+2”，3是指語數外，2是選考科目。并且選考科目的成績實行的是等級分：A+，A，B+，B，C+，C等，與義務教育階段孩子的考試成績的表達方式類似。

即便實行等級成績，也是根據考生的選考科目的卷面成績而確定的。也就是說，白湘菱除了語數外總分第一之外，必考科目的歷史只得了B+，說明她的歷史成績并不優秀。

我覺得，民眾對江蘇省考生成績的評價要結合語數外的總分，還要兼顧選考科目的等級成績。而不是只看語數外成績，這是不全面的。

清華等名校不予錄取白同學，沒有毛病

我們要尊重各高校制定的錄取條件。不能因為民眾的同情心泛濫，而破壞了既定的規則。

規則就是規則，任何人不能破。你錄取了一個B+的白同學，其他有類似的情況的考生，是不是都需要照顧呢?

白同學還不夠優秀。白同學在今年的高考中語數外成績得了430分，確實厲害。但是高考科目不只有語數外，還有兩門選考科目。

她的歷史是必考科目，只得了B+，是不能稱得上優秀的。即便今年是實行了“3+1+2”的模式的話，這個1應該就是她所選擇的歷史，B+如果換算成分數的話，她的總成績一定不再是江蘇省的文科狀元了。

從這個角度分析，白同學被有些名校拒之門外是有道理的。

對這個問題，你有什么看法呢?歡迎留言和評論。