環(huán)球?qū)崟r(shí)：上海長(zhǎng)寧法院通報(bào)胡潔申請(qǐng)執(zhí)行唐爽網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案執(zhí)行情況

據(jù)上海長(zhǎng)寧法院微信公眾號(hào)消息，5月4日上午，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海長(zhǎng)寧法院）通報(bào)胡潔申請(qǐng)執(zhí)行唐爽網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案執(zhí)行情況。

關(guān)于案件的執(zhí)行依據(jù)及內(nèi)容

(資料圖)

2020年3月31日，上海長(zhǎng)寧法院就胡潔等人訴唐爽網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案作出一審判決，依法判令唐爽停止侵權(quán)并刪除在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的文章和視頻，賠禮道歉并賠付精神損害撫慰金和經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣8000元。當(dāng)事人不服該判決提出上訴。2020年11月23日，上海市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

2022年12月6日，申請(qǐng)執(zhí)行人胡潔依據(jù)生效法律文書(shū)，向上海長(zhǎng)寧法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求被執(zhí)行人唐爽履行以下內(nèi)容：

1.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人以書(shū)面形式賠禮道歉；

2.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付精神損害撫慰金和經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣8000元；

3.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人加倍支付遲延履行期間的利息人民幣1012.2元；

4.被申請(qǐng)人承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)用。

關(guān)于案件的執(zhí)行情況

執(zhí)行案件受理后，上海長(zhǎng)寧法院于2022年12月7日依法向被執(zhí)行人唐爽發(fā)出執(zhí)行通知，要求其限期履行生效判決所確定的義務(wù)。被執(zhí)行人唐爽在收到上海長(zhǎng)寧法院的執(zhí)行通知后，于2022年12月13日向上海長(zhǎng)寧法院的代管款賬戶繳納錢(qián)款人民幣8050元（其中50元為執(zhí)行費(fèi)）。根據(jù)判決主文內(nèi)容，被執(zhí)行人唐爽應(yīng)當(dāng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付精神損害撫慰金人民幣8000元，但其至執(zhí)行立案前近兩年內(nèi)未支付相關(guān)費(fèi)用，現(xiàn)申請(qǐng)人胡潔申請(qǐng)執(zhí)行遲延履行期間的債務(wù)利息，符合法律規(guī)定。雖然被執(zhí)行人唐爽在執(zhí)行中已支付了人民幣8000元，但因其未履行遲延履行期間的債務(wù)利息，故上海長(zhǎng)寧法院認(rèn)為，被執(zhí)行人唐爽至今仍未完全履行生效判決所確定的金錢(qián)給付義務(wù)。目前，被執(zhí)行人唐爽繳納的人民幣8000元執(zhí)行款項(xiàng)根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定，暫存在該案專用帳號(hào)中，待上海長(zhǎng)寧法院繼續(xù)執(zhí)行到位后一并發(fā)還申請(qǐng)執(zhí)行人胡潔。

執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人唐爽向上海長(zhǎng)寧法院提交了一份道歉信。上海長(zhǎng)寧法院審查認(rèn)為，唐爽提供的道歉信內(nèi)容不具誠(chéng)意，達(dá)不到道歉的效果。2023年3月17日，上海長(zhǎng)寧法院通過(guò)在線執(zhí)行的方式告知其應(yīng)當(dāng)按照生效判決的要求重新提供賠禮道歉書(shū)面文本，同時(shí)告知其拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的相關(guān)法律后果。被執(zhí)行人唐爽在連線中當(dāng)場(chǎng)承諾十日內(nèi)重新提交新的道歉文本，但至今仍未能向上海長(zhǎng)寧法院提供。因被執(zhí)行人唐爽未能按照其承諾的時(shí)間節(jié)點(diǎn)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，上海長(zhǎng)寧法院依法于2023年4月18日對(duì)被執(zhí)行人唐爽采取“納入失信被執(zhí)行人名單并限制高消費(fèi)”的信用懲戒措施。在被采取信用懲戒措施后，被執(zhí)行人唐爽在網(wǎng)上發(fā)表不實(shí)言論，混淆視聽(tīng)，妨害法院公正執(zhí)行。

鑒于被執(zhí)行人唐爽有履行能力而拒不全面履行生效判決確定的義務(wù)，且影響法院執(zhí)行工作的正常開(kāi)展，故上海長(zhǎng)寧法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，決定對(duì)被執(zhí)行人唐爽司法拘留15日。上海長(zhǎng)寧法院已通過(guò)上海法院12368訴訟服務(wù)平臺(tái)對(duì)其送達(dá)該決定，并告知其可向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。

相關(guān)案件情況

關(guān)于唐爽訴周立波網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，2020年3月31日，上海長(zhǎng)寧法院作出判決，依法判令周立波停止侵權(quán)并刪除在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的文章和視頻、賠禮道歉。當(dāng)事人不服該判決提出上訴。2020年11月23日，上海市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。判決生效后，唐爽至今未向上海長(zhǎng)寧法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

上海長(zhǎng)寧法院在通報(bào)時(shí)強(qiáng)調(diào)，人民法院依法平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，上海長(zhǎng)寧法院依當(dāng)事人胡潔的申請(qǐng)啟動(dòng)執(zhí)行程序，并依法開(kāi)展執(zhí)行工作，既是對(duì)生效判決的尊重，也是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。法律面前人人平等，任何人都應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)行使權(quán)利。當(dāng)事人若對(duì)生效法律文書(shū)或者執(zhí)行行為有異議，應(yīng)當(dāng)依法行使權(quán)利。切實(shí)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)是每一位當(dāng)事人的法定義務(wù)，若被執(zhí)行人明顯有能力履行而拒不履行，甚至在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不實(shí)言論，必然會(huì)受到法律的制裁和懲處。同時(shí)也歡迎當(dāng)事人、媒體和社會(huì)公眾對(duì)法院執(zhí)行工作依法進(jìn)行監(jiān)督，共同維護(hù)司法權(quán)威和良好的法治環(huán)境。

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com