丰满的妽妽用身体满足了我电影,国产免费看插插插视频,少妇久久久久久被弄高潮,国产亚洲精品一区在线播放,japanesehd无码专区

九派新聞特約評論員秦川

近日，一段長68分鐘、冠以“張文宏講座”、“張文宏解答應(yīng)對新冠”名義的錄音，及相關(guān)的整理文本、概要，在社交媒體上大肆傳播。對此，張文宏醫(yī)生、其團(tuán)隊、其好友均給出辟謠，否認(rèn)該錄音來自張文宏醫(yī)生。

(資料圖)

應(yīng)該說，隨著當(dāng)事人的辟謠，這起錄音風(fēng)波該歸于沉寂。但很顯然，它給人留下了很多思考。

冒充張文宏發(fā)言，絕非無意為之。在輿論場中，張文宏是頂流般的存在，很多話別人說，未必引起關(guān)注，他一說則有較高關(guān)注度；很多話別人說，沒什么分量，他一說則有不小的分量。這種矯托，涉嫌違法。不管說得有無道理，不是張文宏說的就不能冠以其名。

在輿論場中，假冒名人發(fā)聲已成了“時尚”。比如，“魯迅說，到了一定年齡，必須扔掉四樣?xùn)|西：沒意義的酒局，不愛你的人，看不起你的親戚，虛情假意的朋友！”很多話很拙劣，一看就是假的，而有的話，則具有迷惑性，感覺像是魯迅說的。冒名魯迅發(fā)聲，有的純屬好玩，但此番冒充張文宏說話則不然。一些話明顯經(jīng)不起推敲，且跟張文宏此前的一些觀點(diǎn)相沖突，傳出去，有人信了，豈不造成危害？

此外，此番冒充張文宏的話，“甚至還有推銷產(chǎn)品的嫌疑”，消費(fèi)張文宏，以帶貨為目的，這樣做該承擔(dān)責(zé)任。

幾年前，某微信公眾號因冒用王健林的名義發(fā)表批評電商的文章，被大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林告上法庭。這樣的教訓(xùn)還有很多，“一時有錢景、最終無前景”。如此玩火要不得。

張文宏方面已經(jīng)辟謠了，但吊詭的是，辟謠的文章遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有冒名的文章傳播廣、影響大。即便辟謠的文章為很多人所看到，但此前的冒名文章已經(jīng)造成了不可低估的影響，這個責(zé)任誰來擔(dān)？

還有個細(xì)節(jié)是，這類冒名張文宏的文章往往故意打擦邊球，比如它們的標(biāo)題是《新冠感染對應(yīng)方案（張文宏講座匯總）》，你要是較真吧，當(dāng)事人也許有備而來：重名重姓的人太多了，我說的是張文宏，又沒提張文宏醫(yī)生。其實(shí)，這種做法耍的是小聰明，真鬧上法庭，也是免不了被法律收拾。

張文宏醫(yī)生不是流量密碼。非要傍名人、抱大腿，且以惡劣的方式干下三濫的事，終究會付出代價。是誰說的就是誰說的，正所謂文責(zé)自負(fù)。而張文宏他只需為他說的負(fù)責(zé)。

九派評論投稿郵箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【來源：九派評論】

關(guān)鍵詞：到了一定承擔(dān)責(zé)任給人留下社交媒體