(資料圖)
" 好的教師進(jìn)不來,不合格的教師出不去 "。長(zhǎng)期以來,教師行業(yè)是否應(yīng)該引入退出機(jī)制眾口不一。對(duì)于 " 不合格教師 ",除其涉及嚴(yán)重的違法犯罪或師德師風(fēng)問題,暫未有妥善的處理依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。日前,浙江省寧波市教育局《寧波市中小學(xué)(幼兒園)教師退出機(jī)制實(shí)施辦法(征求意見稿)》(下稱 " 辦法 ")引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)該辦法,教師的退出渠道包括待崗、轉(zhuǎn)崗、離崗?fù)损B(yǎng)、解聘。此外,意見稿還為上述渠道列舉了多種情形。
讓不合格的教師退出,提高教師隊(duì)伍整體素質(zhì),從 2016 年起,我國(guó)全面推開中小學(xué)教師定期注冊(cè)制度,對(duì)教師入職后從教資格進(jìn)行定期核查。中小學(xué)教師資格實(shí)行 5 年一周期的定期注冊(cè)。定期注冊(cè)不合格或逾期不注冊(cè)的人員,不得從事教育教學(xué)工作。當(dāng)前,中小學(xué)教師定期注冊(cè)制度,已成為教師管理的基本制度,目標(biāo)是打破教師終身制,讓教師隊(duì)伍有很好的 " 源頭活水 ",對(duì)個(gè)別不符合教師要求的老師清退。
寧波的做法,是在定期注冊(cè)制度基礎(chǔ)上,引入更嚴(yán)格的退出機(jī)制。據(jù)報(bào)道,辦法提到,可予以待崗的有五種情況,比如:經(jīng)考核認(rèn)定不適合教學(xué)工作,新教師規(guī)范化培訓(xùn)考核不合格,學(xué)年度考核不合格。可予以解聘的共有七種情況,比如:學(xué)年度考核不合格且不同意待崗、轉(zhuǎn)崗,或連續(xù)兩年學(xué)年度考核不合格;試用期考核不合格等。也就是說,只要連續(xù)兩個(gè)學(xué)年度考核不合格,就可能被解聘,無需等到五年定期注冊(cè)再 " 清除 "。當(dāng)然,這一退出機(jī)制和定期注冊(cè)制度還是有不同,解聘只是教育部門、學(xué)校不再聘用,當(dāng)事教師還有教師資格,可到其他地方、學(xué)校參加招聘、任教,而定期注冊(cè)不通過,則失去教師資格,不得再?gòu)氖陆逃虒W(xué)工作。
不論是退出機(jī)制還是定期注冊(cè)制度,都存在一些爭(zhēng)議,問題在于誰來進(jìn)行考核 ? 考核的指標(biāo)是什么 ? 如果不能實(shí)行專業(yè)同行評(píng)價(jià),而是行政評(píng)價(jià),考核、評(píng)價(jià)時(shí)以學(xué)生成績(jī)、升學(xué)情況,或撰寫論文等為指標(biāo),那可能會(huì)進(jìn)一步催生急功近利,強(qiáng)化 " 唯分?jǐn)?shù) "" 唯論文 ",并加重教師的負(fù)擔(dān),影響教師的職業(yè)榮譽(yù)感。提高我國(guó)教師隊(duì)伍的整體素質(zhì),讓教師更好地發(fā)揮教書育人的作用,重要的不是強(qiáng)化外部考核,而是要激發(fā)教師的活力,促進(jìn)教師職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展。對(duì)教師的管理與評(píng)價(jià),要回歸育人本位。
與我國(guó)近年來強(qiáng)化對(duì)中小學(xué)教師的考核、把考核結(jié)果與薪酬掛鉤、打破 " 鐵飯碗 " 不同,發(fā)達(dá)國(guó)家的中小學(xué)教師管理和評(píng)價(jià),實(shí)行三個(gè)基本制度:年薪制、終身教職制度、教師同行評(píng)價(jià)制度。年薪制是指按教師職務(wù)確定年薪,年薪隨教齡增長(zhǎng)而提高,對(duì)教師也有年度考核,但考核結(jié)果通常不影響年薪,只會(huì)一定程度影響來年年薪的提高。在年薪制基礎(chǔ)上,實(shí)行教師終身教職制度,即教師在入職前幾年會(huì)面臨嚴(yán)格的考核、評(píng)價(jià),而通過考核 " 確認(rèn) " 勝任教職后,會(huì)獲得終身教職,考核周期拉長(zhǎng),而且考核將不影響到續(xù)聘。
年薪制與終身教職制度,被認(rèn)為是保障教師教育教學(xué)自主權(quán),避免教育與學(xué)術(shù)被其他非教育、非學(xué)術(shù)因素干擾的重要制度,教師不會(huì)受過多過頻的考核干擾,可以全身心投入教學(xué),做自己感興趣的研究。而年薪制和終身教職制度,也存在 " 養(yǎng)懶漢 " 的質(zhì)疑,解決這一問題的辦法,就是實(shí)行教師專業(yè)同行評(píng)價(jià),由專業(yè)同行以教育標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)教師的教學(xué)能力與教育貢獻(xiàn)。實(shí)踐表明,這對(duì)于激發(fā)教師的職業(yè)榮譽(yù)感,并以這一榮譽(yù)感對(duì)自己提出更高要求,具有促進(jìn)作用。
我國(guó)對(duì)教師的管理與評(píng)價(jià),則和對(duì)學(xué)生一樣,強(qiáng)調(diào)考核與競(jìng)爭(zhēng),包括實(shí)行績(jī)效工資制度,職稱評(píng)審制度,定期注冊(cè)制度,把考核、評(píng)價(jià)直接與薪酬、續(xù)聘掛鉤。然而,從現(xiàn)實(shí)看,嚴(yán)考核并沒有提高教師的職業(yè)榮譽(yù)感,反而一定程度加劇職業(yè)倦怠感,增加教師的非教學(xué)負(fù)擔(dān),教師把很多精力用于應(yīng)對(duì)考核、行政指標(biāo)之中,影響到對(duì)教育教學(xué)的投入。從 2019 年起,我教育部就推進(jìn)給中小學(xué)教師減負(fù),但由于考核評(píng)價(jià)體系未變,教師的負(fù)擔(dān)并沒有有效減輕。
建立教師退出機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)是提高教師隊(duì)伍素質(zhì),但是,如果考核由行政主導(dǎo),以學(xué)生成績(jī)、升學(xué)情況、教師完成行政部門布置的任務(wù)情況作為主要指標(biāo),那將與我國(guó)正在推進(jìn)的給教師減負(fù),破除唯分?jǐn)?shù),扭轉(zhuǎn)基礎(chǔ)教育的應(yīng)試化、短視化傾向背離。因此,實(shí)施這一制度,必須推進(jìn)學(xué)校辦學(xué)與教師評(píng)價(jià)改革,應(yīng)該在中小學(xué)建立現(xiàn)代學(xué)校制度,把教育事務(wù)交給教師委員會(huì)管理,對(duì)教師的教育能力與教育貢獻(xiàn)進(jìn)行專業(yè)同行評(píng)價(jià)。事實(shí)上,這也是整體推進(jìn)我國(guó)教育評(píng)價(jià)改革,破除唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)等功利評(píng)價(jià),必須推進(jìn)的改革。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我國(guó)要進(jìn)一步淡化考核對(duì)教師薪酬的影響,推進(jìn)中小學(xué)教師年薪制,把年薪與教師教齡掛鉤,并實(shí)施專業(yè)同行評(píng)價(jià),以此激勵(lì)優(yōu)秀教師終身從教,在具體教學(xué)中,更重視學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,而非眼下的教學(xué)業(yè)績(jī)。
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-25
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24
頭條 22-11-24