濾光片與光柵的比較

在生化、酶免等檢測設備中，需要對光源進行分光處理。

常見的波長如下圖所示。

實現分光的功能，通常采用兩種手段，即光柵式或者濾光片式。

在此，對于光柵和濾光片兩者進行簡要比較。

一、光的純度比較

光電檢測以采用純度高的光為佳，但不管采用哪種分光器，都不可能得到絕對純的光。

1、光柵：就光柵分光后的一點而言，光是純的，但由于透光孔具有一定寬度，比色皿所接受的光，是一個在指定波長附近波段上的等強的光。

2、濾光片：經濾光片分光后，通過透光孔被比色皿所接受的光也是一個波段，但在指定波長上光的強度最高，呈正態分布。

二、光的穩定性比較

1、光柵：棱鏡或者光柵片的繞軸旋轉，由于不可避免的機械誤 差，并且小角度的偏差經過2-3次反射，會造成很大的偏差，造成波長的不穩定。另外光柵是窄縫，其能量也會很弱，小的檢測電壓信號為了獲得大的電壓值，必須以大倍數放大，這樣誤差也會被放大，會造成檢測的不穩定 。

2、濾光片：由于從同一濾光片上每一點透過的光的波長都是相同的，每個位置是通過光偶準確定位，不受儀器本身機械誤差的影響，所以，光強經會聚后，能量很高，電壓信號也會相對強，主流光很強，其它雜光的影響就會很弱很弱，可以忽略到不計，誤差也會很小，光是穩定的，檢測相對很穩定。

三、維護方面

1、光柵：一旦出現螺絲松動，傳動誤差，更換燈泡，造成中心 波長偏移，那一般很難再調整回合適位置，必須由專業廠家來用專業設備調試完成，事實上國內大多數用戶因為沒有得到這方面的培訓與告知，所以基本用了一年以后，發生了偏差也不會去找廠家去校準了。

2、濾光片：結構簡單，便于維護。只要稍加培訓即可完成維護。

【來源：中國網醫療頻道】