特朗普“耶路撒冷之戰”，應該聽聽世界的聲音

美國在聯合國遭到了“暴擊”，而且是接連受挫，先是在聯合國安理會14：1，美國孤零零一個;接著是在聯合國大會，128：8，美國跟七個“小矮人”一起。

在反對特朗普這件事情上，聯合國突破了集體行動的困境，而是空前的團結，在當下的世界上，能做到這一點，也是非常不容易的，而特朗普做到了。

為什么會有如此效應呢?因為特朗普宣布承認耶路撒冷為以色列首都，為了以色列，而與整個世界對抗，特朗普以自己的個性讓美國掉入了“反美主義”的泥坑里面，耶路撒冷，已經變成了特朗普外交的“滑鐵盧”，在未來的“特朗普主義”中，這一重大的外交事件將成為其中濃墨重彩的一筆。

雖然美國和聯合國的關系不是很融洽，尤其是特朗普，基本看不上聯合國，但是聯合國存在的價值在于它代表了世界政治中的最大的公約數，或者說是當下國際關系中的基本底線。而特朗普這次因為耶路撒冷，而與聯合國為敵，至少說明特朗普惹起了眾怒，觸碰了當下國際社會的基本共識和底線。

因為美國是聯合國安理會常任理事國，所以，美國可以把安理會的決議推回去，而聯合國大會的決議只是一種儀式，不會對美國造成強制性的損傷，但特朗普和美國顏面掃地卻是不爭的事實。對一個大國來說，顏面就是重要的國家利益，尤其是美國這樣的霸權國，當自己的親密盟友都不跟隨的時候，就真是孤家寡人了，至少在這個時間節點和事件上，美國并不是領導者。

耶路撒冷的問題一直存在，但是從克林頓開始，美國幾任總統基本采取了擱置和回避的態度。到了特朗普的時候，他的個性充分發揮，加上他周圍的顧問中不乏有猶太人，比如他的女婿庫什納，特朗普的世界觀和個性改變了美國在這一棘手問題上的判斷和做法。

耶路撒冷的確已經被以色列占領，巴以和平進程的確也是艱難前行，問題在于，特朗普這么做就等于把原有的格局打亂了，就像一桌子菜，雖然不豐盛，但是還可以果腹，特朗普卻把桌子掀翻了，別說宴會了，就連肚子也填不飽，巴以關系因為特朗普而急劇處于對抗之中，中東和平進程也就很難再進入起跑線上。

對特朗普來說，這不過是把巴以和平進程的“創可貼”撕掉了，他支持了以色列這個比較強大的盟友，但是耶路撒冷的地位并不是那么簡單，即便以色列已經占領了，也不代表它是可行的，或者是正義的。特朗普的“魯莽”，也反映了他對復雜的外交議題缺少通透的了解，簡單粗暴，就像公牛進入瓷器店一樣，至少耶路撒冷的地位問題引發的外交效應就是如此。

對于在聯合國遭到的挫敗，特朗普的“戰斗性”十足，看看誰不支持美國，尤其是那些接受美國援助的國家，特朗普赤裸裸的威脅之下，那些親密的盟國依然站在了特朗普的對立面，比如英國、法國。美國駐聯合國大使妮基·海利說要把那些投票反對美國的國家都記下來，結果呢，她要記下一百多個國家的名字，對于在聯合國的遭遇，妮基·海利說這是“羞辱”，個中滋味，也是頗令人玩味，有誰可以羞辱美國這個世界最強大的國家呢?沒有誰， 除了自取其辱之外。

對多數國家來說，如果與特朗普為伍，那就是國際社會為敵了。特朗普的這次外交行動，要比2003年小布什發動伊拉克戰爭更孤立，至少那時候還有英國以及所謂的“新歐洲”一些國家的支持，這一次，特朗普基本是被徹底地孤立。對特朗普來說，“孤立主義”并不等同于“退出主義”，美國的“孤立主義”是孤傲地遠離混亂的世界，而特朗普的“孤立主義”變成了美國孤零零地與世界為敵。

經受這次“暴擊”之后，美國的外交傳統，以及相互制衡的權力制度會對特朗普構成約束，但是美國和聯合國的關系因此而受到重創，如果特朗普沒有魄力退出聯合國的話，那只能去修復與聯合國的關系。