辛巴被輿論“群毆”，是否存在雙標(biāo)？

據(jù)了解，目前直播行業(yè)尚未發(fā)展完善，相關(guān)市場(chǎng)規(guī)范法則需要盡快出臺(tái)，市場(chǎng)監(jiān)管也需要大眾貢獻(xiàn)一份力量，網(wǎng)絡(luò)輿論正是推動(dòng)監(jiān)管部門順利工作的鋪墊。

但頻繁出現(xiàn)在大眾視野中的辛巴，可以稱為撬動(dòng)直播行業(yè)的一根杠桿。為什么這么說(shuō)呢？以辛巴燕窩事件暴露的網(wǎng)絡(luò)銷售問(wèn)題為起點(diǎn)，社會(huì)各方包括媒體、企業(yè)以及普通群眾都開(kāi)始將注意力聚集在直播帶貨上，同一時(shí)期又相繼曝出了某主播涉嫌虛假宣傳被點(diǎn)名、部分網(wǎng)紅也曾推廣"茗摯"燕窩產(chǎn)品以及某主播承認(rèn)直播間所售羊毛衫為假貨等問(wèn)題事件。

目前辛巴已在上個(gè)月向廣大消費(fèi)者公開(kāi)致歉，主動(dòng)賠付6158萬(wàn)元，承諾將優(yōu)先保障消費(fèi)者的權(quán)益，退款正穩(wěn)步到賬。其積極擔(dān)責(zé)的態(tài)度雖然得到了消費(fèi)者的肯定，但網(wǎng)絡(luò)輿論卻持續(xù)表達(dá)著對(duì)辛巴的質(zhì)疑和不滿。甚至當(dāng)辛巴辛選被廣州市白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局"立案調(diào)查"的消息一出，就有媒體文章聲稱辛巴將獲刑，部分網(wǎng)友也隨之附和，結(jié)果被官方辟謠。而同時(shí)期的被曝光的其它問(wèn)題事件，在網(wǎng)絡(luò)上不僅沒(méi)有引發(fā)過(guò)多關(guān)注,輿論相對(duì)友好得多。同樣都是犯錯(cuò)，但對(duì)待方式卻明顯不同。

在央視的《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目中主持人曾點(diǎn)評(píng)，直播監(jiān)管趨嚴(yán),各直播主體需要明確自身的法律責(zé)任和邊界。最后小編想說(shuō)，輿論的力量不能綁架法律的審判，雙標(biāo)、一邊倒的惡意節(jié)奏也不該綁架事實(shí)的真相。

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。