環(huán)球快看點(diǎn)丨張繼科代理律師：現(xiàn)階段不便發(fā)聲，若發(fā)聲需和當(dāng)事人商量

近日，" 有關(guān)張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻 " 的傳聞持續(xù)發(fā)酵。對(duì)此，張繼科工作室兩次發(fā)文予以否認(rèn)，該工作室表示：" 張繼科先生無(wú)任何債務(wù)糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況，謠傳內(nèi)容純屬捏造。"

張繼科工作室微博 3 月 30 日發(fā)文

(相關(guān)資料圖)

張繼科工作室微博 3 月 31 日發(fā)文

4 月 2 日晚，媒體人李微敖發(fā)布長(zhǎng)文《我為什么要對(duì) " 張繼科事件 " 發(fā)聲》回應(yīng)此事，曬出據(jù)稱為張繼科簽字的 500 萬(wàn)元借款合同，并稱自己做好了應(yīng)對(duì)張繼科方面的起訴。李微敖還透露，有多位律師朋友主動(dòng)找到他，" 如果張繼科先生真正對(duì)我提起訴訟，他們?cè)敢獯砦业陌讣?

媒體人李微敖曬出的借款合同

為了解張繼科方面對(duì)于李微敖最新回應(yīng)的態(tài)度，紅星新聞?dòng)浾咴?4 月 3 日聯(lián)系上了張繼科的代理律師楊曙光，對(duì)方表示：" 現(xiàn)階段不太方便發(fā)表任何言論，畢竟我不是當(dāng)事人，而是代理（律師）。" 楊曙光律師還透露：" 之前有媒體和我接觸，結(jié)果隨隨便便就把我講的內(nèi)容斷章取義地發(fā)到網(wǎng)上去了。現(xiàn)在這個(gè)案件如果要發(fā)聲，還是需要和當(dāng)事人有商量。"

張繼科上個(gè)月在其微博上發(fā)布的宣傳圖片

而根據(jù)楊曙光律師在 3 月 31 日發(fā)布的 " 律師聲明 "，其律師團(tuán)隊(duì)在接受代理張繼科處理新浪微博、今日頭條等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的相關(guān)侵權(quán)事宜，目前已就侵權(quán)情況開(kāi)展取證工作，并將對(duì)多次發(fā)布或拒不刪除侵權(quán)內(nèi)容、造成較大惡劣影響的重點(diǎn)侵權(quán)用戶提起訴訟，以維護(hù)張繼科先生的合法權(quán)益。

網(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)資料顯示，張繼科的代理律師楊曙光目前是海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人、文化娛樂(lè)與傳媒業(yè)務(wù)部主任，從業(yè)十余年，在影視娛樂(lè)傳媒產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融與證券等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，曾任電視節(jié)目《舉案說(shuō)法》《金牌律師團(tuán)》《天天向上》特邀律師嘉賓，熟知知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和娛樂(lè)傳媒領(lǐng)域的法律法規(guī)和行業(yè)環(huán)境，從事的法律業(yè)務(wù)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、人格權(quán)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、藝人經(jīng)紀(jì)糾紛、影視投融資糾紛等爭(zhēng)議解決項(xiàng)目，并長(zhǎng)期擔(dān)任多家知名娛樂(lè)傳媒公司及個(gè)人的法律顧問(wèn)。

張繼科的代理律師楊曙光（左三）曾做客綜藝節(jié)目《天天向上》 圖據(jù)楊曙光微博

紅星新聞?dòng)浾?姜山

編輯 包程立