微頭條丨從3700條評論看煙花的禁與放 元旦后反對煙花燃放評論數激增11倍

今年春節前夕，關于城市“煙火氣”的討論，顯得格外熱烈。

【資料圖】

在去年12月17日，山東兩地率先宣布春節期間可以燃放煙花爆竹，隨后全國多地調整煙花爆竹燃放政策。這些新聞宛如一條條伸向“年味”的捻子，最終引發了廣大網友一系列關于煙花禁與放的熱烈討論。

微博搜索引擎數據顯示，截至今年1月18日，在過去一個月的時間，“煙花“相關的微博熱搜已達54個，同比去年農歷同時段，數量提升了2.8倍。九派數據記者從年前關于煙花燃放的微博熱搜中，收集了近3700條網友評論。通過梳理這些評論，找出人們關于煙花燃放的真實態度。

26%網友支持燃放煙花源于聽聞韓國申遺

微博數據顯示，關于煙花禁與放的3700條評論中，有3553條持贊成意見，認為今年應該允許燃放煙花，評論數占比高達96%。

盡管持贊成意見的網友呈現壓倒性占比。令人意外的是，網友們選擇支持燃放煙花爆竹的理由卻大相徑庭。

此前，央視主持人白巖松評價“煙花爆竹的禁與放，背后是人們盼望年味回歸的心情。”但微博評論數據卻顯示，年味回歸只算網友贊成“煙火氣”回歸的第二大原因。

在3500余條贊成的評論中，有713條給出了明確的支持理由，九派新聞記者梳理發現，其中有309條評論都在強調，燃放煙花爆竹是在捍衛傳統文化，評論數量居第一。尤其是其中竟然有192條評論中，明確提到了“韓國申遺”，占比明確給出贊成理由評論總數的26%。

2022年歲末，有消息稱韓國要申遺煙花爆竹，雖然事后被證為謠言——聯合國教科文組織的非物質遺產相關網頁上并沒有韓國的相關申請——但這種說法卻激起了不少網友的強烈憤慨，進而在多地調整煙花爆竹燃放政策后評論：“傳統文化再不保存的話韓國就要申遺了。”

贊同燃放煙花有助于“年味回歸”的評論，則共有255條，這些網友們普遍認為過年放煙花才有年味。王安石的詩句“爆竹聲中一歲除，春風送暖人屠蘇”更是被網友們援引了超過24次。

除了保衛傳統文化與盼望年味回歸，還有102條評論，認為燃放煙花，有助于趕走“疫情”，希望“爆竹聲中瘟疫除”。為了獲得其他網友的認同，有16名網友均還提及煙花中有硫磺，可以消毒驅蟲。

實際上，用煙花消毒是許多網友的美好幻想。中國科學技術大學化學與材料科學學院博士生導師張清偉已經做過科普，通過燃放煙花爆竹殺毒會帶來更多的傷害，得不償失。

元旦后反對煙花燃放評論數激增超11倍

盡管大多數網友贊成春節燃放煙花爆竹，可3700條評論中，有147名網友持明確的反對態度。

九派新聞記者注意到，發生在過去一個月的147條反對意見中，2022年12月18日-31日的，只占12條。超過9成的反對意見，來自于元旦之后。

“污染環境”、“噪音擾民”以及“引發安全事故”是網友反對煙花爆竹燃放的三大理由。其中“污染環境”的相關評論有37條，數量居反對聲音第一。

2023年元旦，煙花污染就已登上了微博熱搜。遼寧大連在跨年狂歡夜過后，海灘留下了滿地的煙花垃圾。市民將視頻發到網上后，當地環保志愿者自發來到海灘清理垃圾，后來越來越多的熱心市民參與其中，最終海灘上的煙花垃圾被順利清理干凈。

“噪音污染“是網友反對煙花燃放的第二大原因。反對意見中有21%的人明確提出煙花爆竹的燃放給自己的假期休息帶了困擾。1月11日，一名山東的網友評論道：雖然覺得有過年的氣息，但是大半夜兩三點還有七八點就開始放大雷子有點過分了吧，我覺得跟爆炸了一樣，覺都沒法睡。”

147條反對煙花燃放的意見中，還有27名網友明確指出，燃放煙花爆竹容易誘發安全事故。數據顯示，在2003年以前，我國每年的煙花爆竹生產事故更是高達400多起，死亡人數高達近500人。一名江蘇的網友今年1月15日在#建議允許春節分區分時燃放煙花#的話題中，評論道：“我們不能好了傷疤，忘了疼。”

撰文：九派新聞記者付聰

設計：季舒婷

【來源：九派新聞】