九派新聞特約評論員 舒圣祥
5月5日,世衛組織宣布新冠不再構成國際關注的突發公共衛生事件。當晚凌晨1點多,降落首都機場才兩小時的張文宏醫生,發了一條長微博。這距離張醫生上一次發微博,已經一年有余。
(資料圖)
張醫生感嘆道:從機場出來的一剎那,深感一切都沒有發生,一切都已經發生。所有經過的一切,都會讓我們更好地面對未來。讓我們暫時道別,加快投入到正常的工作生活中去,無論生活是艱難還是容易,只要我們不退場,終會看到我們期待的未來。
是啊,剛剛過去的五一假期如此火爆,疫情以及有關疫情的一切,好像都沒有發生過;夢幻的是,這一切真的都已發生,是我們共同經歷的現實。猶記去年此時,疫情還很嚴重,網上各種聲音都有,但已沒有專家出來說話?!安辉傧嘈艑<摇背蔀榫W上彼時某種主流意識,專家甚至成了人們情緒發泄的對象。像張文宏醫生這種曾經的“網紅專家”,已經“跌落神壇”,被“打倒在地”,很多人似乎還要踩上一腳才解恨。
張文宏醫生發上一條微博時,上海疫情正被舉國關注,張醫生發的長微博,名為“新冠沒有那么嚇人,但是仗很難打”。他重點談到了“今后抗疫,維持生活正?;瘧摲诺礁鷦討B清零同樣重要的位置”。因為,“新冠抗疫將是一個長期的過程,不能抱著咱就是不過了也要把病毒弄死的心態?!?/p>
一年多后,再來讀這些話,不免讓人心生感慨。在當時,這條微博下的 5萬多條評論中,說各種難聽話的都有。不知道是否至今還心有余悸,張醫生在一年多后再次發博,干脆關閉了評論功能,沒再讓任何人評論。
“無論生活是艱難還是容易,只要我們不退場,終會看到我們期待的未來?!辈《舅坪踹€遲遲不肯退場,我們當然更不能從生活中退場,但是作為公共衛生專家,在艱難時刻給人信心和鼓舞的張醫生們,會就此退場嗎?當公眾從迷信專家滑向無視專家的另一端,對我們又意味著些什么?
人無完人,專家也不大可能什么都對。但可以肯定的是,專業的人做專業的事,在專業領域范圍內,肯定還是專家更靠譜。關鍵是,我們需要那種敢于說真話的專家,而不是那種緊跟外界動向見風使舵的偽專家。最好是,能有不同個性的專家,自由發表各自不同意見,針對公共議題各抒己見,有辯論有交鋒,讓民眾可以自己做判斷。如果專家都謹小慎微不敢說話了,專家退場的結果,一定是偽科學的泛濫,甚至謠言的四起。
讓專家說話,天不會塌下來。當我們討論疫情時,不能用非理性倒逼專家退場。有專家說話,肯定比沒有專家說話好。尤其是在公共衛生領域,專家不能退場。一個正常的社會,對專家應該有必要的尊重和寬容。如果專家動輒因為發聲而被網暴,都誠惶誠恐不敢發聲,社會只會更壞絕非更好。
病毒還會存在,但大流行已經過去。經過這漫長的季節,疫情終于正在遠離,周遭似乎啥也沒改變,卻又的確改變了我們很多。但愿恰如張醫生所言,“所有經過的一切,都會讓我們更好地面對未來?!?/p>
九派評論投稿郵箱:pinglun@jp.jiupainews.com
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-06
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05
頭條 23-05-05