九派新聞評論員 孟亞
(相關(guān)資料圖)
始于“報恩”,終于“法律”。
8月22日,上海中考數(shù)學(xué)試題泄露案有了最新的調(diào)查結(jié)果。
從警方通報的情況來看,整個事件如同一部“魔幻電影”,環(huán)環(huán)相扣。而讓這個事件露出馬腳的,是蔡某把數(shù)學(xué)試卷的題目抄錯了。
那,如果沒抄錯題呢?
如果沒抄錯題目,那周某作為印刷車間負(fù)責(zé)人,借助職務(wù)之便把中考試卷偷傳了出去就不會有人發(fā)現(xiàn);
如果沒抄錯題目,蔡某的女兒大概率會憑借周某的“報恩”進(jìn)入重點(diǎn)高中獲取最優(yōu)異的教育資源;
如果沒抄錯題目,那此樁隱秘的交易不會被曝光于公眾審視的目光之下,我們所追求的教育公平、考試公平又是打了誰的臉呢?
沒有那么多如果,考試公平不可撼動;也不能有那么多如果,揪出作弊也不能僅靠“抄錯”的僥幸。
中考,不僅僅只是普通高中的敲門磚。隨著中考制度的改革,中考的重要性,不亞于高考、研究生招考和公務(wù)員錄用考試等國家考試。它直接決定著考生是進(jìn)入普通高中還是進(jìn)入職業(yè)高中。中考試題泄露,不僅僅觸犯了法律。假如考生通過作弊獲取高分而被好的高中錄取,從而可以獲得更好的教育資源。在當(dāng)今的“學(xué)歷社會”,好的教育資源,往往意味著未來好的發(fā)展。而對于那些憑真才實(shí)學(xué)考試卻被作弊的考生碾壓的學(xué)生來講,將會是截然不同的人生走向。
中考的公平性絕對不能被破壞。在此事件中,周某作為中考試卷印制廠的一員,在層層監(jiān)管之下反倒是輕而易舉地成了“盜卷者”,這無疑暴露出相關(guān)方面在捍衛(wèi)教育公平方面還存在很大的漏洞。
“一個社會有三大底線行業(yè):一教育,二醫(yī)療,三法律。無論社會多么不堪,只要教育優(yōu)秀公平,底層就會有上升希望。”試卷從出題到被派送到考生的桌面上,中間要經(jīng)過層層關(guān)卡。因此各個關(guān)卡都要加強(qiáng)監(jiān)管、精準(zhǔn)監(jiān)控,相關(guān)司法部門要依法嚴(yán)懲考試作弊,切斷“作弊利益鏈”,用法律護(hù)航中考公正。
一個用偷卷子的方式還人情,結(jié)果報恩變違法,進(jìn)了監(jiān)獄丟了工作;一個接受了此份恩情想為女兒鋪條路,結(jié)果捷徑變歧途,毀了自己也坑了女兒。
這不是報恩,也絕不是為女兒好,這是僥幸,是知法犯法,是輕視法律。而法律對于輕視它的人,往往會讓其為自己的行為付出了沉重的代價。
【來源:九派新聞】
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-22
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21
頭條 22-08-21