回顧辛巴辛有志事件始末,不由得感慨一句:難道流量就是原罪嗎?現在是互聯網時代,也是流量變現時代,很多人憑借個人魅力或專業技能在網絡平臺擁有一定數量粉絲,便可根據其貢獻的流量進行變現,但也有很多YXH借助網絡的風口發橫財。
辛巴徒弟時大漂亮帶貨即食燕窩事件在互聯網鬧得沸沸揚揚。有人站辛巴,也有人踩辛巴,眾說紛紜。12月23日,廣州市場監督局同時通報在“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件中對辛巴辛選和品牌方的調查結果:融昱公司(品牌方)為銷售主體及第一責任方,辛巴辛選存在引人誤解的商業宣傳行為。
整個事件來龍去脈清清楚楚明明白白,市場監督局也給出了相應的裁定,也許每個人都上網沖浪,但不是每個人都會看央視新聞,還是有部分吃瓜群眾被蒙在鼓里,如果說資本家是始作俑者,那么YXH就是資本家背后無數雙黑手。這些黑手觸及辛巴,辛巴就制假賣假,表面一套背后一套,被立案調查,或將被判刑15年,“燕窩事件”后頻開直播面顯憔悴,觸及辛選,辛選直播基地大門緊閉停業整頓或要搬家,更有甚者,造謠造到其母親和工作人員身上。
如果說,事件有爭議,大家各執其詞,偏向誰為誰說話,這很正常,但明知是假,還東湊西湊編制謠言?明知性質惡劣,還不驗證事實大肆宣傳?明知事情已塵埃落定,還不枉事實帶辛巴洗白節奏?不得不說,有錢能使鬼推磨,利益之下YXH沒有心。
自古以來,槍打出頭鳥,人紅是非多,有一定的知名度就必定承擔一定的責任,犯了錯就會受到大眾指責這無可厚非。但,直播翻車事故千千萬,只揪著辛巴辛有志大可不必,流量不是原罪,蹭也要蹭的不愧不怍。我們常說,人要透過現象看本質,更要吃一塹長一智,辛巴主動退賠,受益的是消費者,而直播行業和帶貨主播要做的就是吸取經驗教訓,避免以后再犯。
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-25
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-24
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-23
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22
頭條 23-06-22