細思極恐！1 元能買到 200 個學生的信息

近日，中國人民大學畢業(yè)生馬某某涉嫌在校期間非法獲取學校內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)，收集全校學生個人隱私信息，并公開發(fā)布在網(wǎng)站上進行顏值打分。目前，北京海淀警方已經(jīng)依法刑事拘留馬某某，案件正在進一步調(diào)查中。

當事件曝光時，人們的第一反應(yīng)是驚訝：" 他是通過什么方式獲取這些數(shù)據(jù)的？從哪里獲得的？" 隨之而來的是憤怒以及被冒犯的厭惡。

(資料圖片僅供參考)

記者梳理了近三年 52 份學生個人信息泄露的相關(guān)裁判文書，試圖探究到底是誰在泄露學生信息。

1 元能買 200 名學生的信息

52 份判決書中，有 39 份明確了信息泄露的主要類型——個人基本信息、學校信息是泄露最多的信息類型，包括姓名、性別、出生年月、院校、專業(yè)、班級等。此外，不法分子還獲取了身份證、貸款信息等更敏感的個人信息。

除了學生相關(guān)個人信息外，學生群體的信息泄露往往還伴隨家長個人信息的 " 裸奔 "。據(jù)不完全統(tǒng)計，有 53% 的學生信息泄露案件涉及家長個人信息泄露。

而這些個人信息的單價極其低廉，《王某某侵犯公民個人信息刑事一審刑事判決書》顯示，不法分子僅花費 1 千元就買到 18 萬條學生信息，約等于只花 1 元就可以買到 200 個人的信息。

不同類型的個人信息在泄露、組合后，成為不法分子進一步實施侵害的 " 原料 "。而這些侵害又往往以電信詐騙的形式出現(xiàn)。

專家：企業(yè)等單位應(yīng)設(shè)定并實施數(shù)據(jù)合規(guī)制度

關(guān)于馬某某獲取學校內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)的途徑，目前尚不清楚。而在以往案例中，不少犯罪分子是借著 " 職務(wù)之便 "，獲取大量學生個人信息。52 份裁判文書中，至少有 1/3 都是此類情況。

多個案例都告訴我們，學生信息泄露的漏洞往往在于接觸到數(shù)據(jù)的員工。

而學生個人信息泄露的責任通常歸咎于個體，不會落到公司頭上。在 52 份相關(guān)文書中，僅有兩例是公司需要為個人信息泄露負責，而其他 50 例都是由個體來承擔責任。

一份判定公司違法的文書提到，某教育咨詢公司法定代表人從網(wǎng)上購買了 27 萬余條學生信息，并雇傭他人使用這些信息，以打電話、上門免費授課等方式推銷教育軟件。該公司借此獲利至少六萬元。最終法院判定該公司及其負責人犯侵犯公民個人信息罪，并合計處以 14 萬元的罰金。

" 數(shù)據(jù)安全法和個人信息保護法等法律法規(guī)都對運營單位賦予了必要的法定義務(wù)。" 浙江墾丁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人麻策說，企業(yè)等單位應(yīng)當在內(nèi)部制定并實施數(shù)據(jù)合規(guī)制度，采取必要組織和安全權(quán)限措施，比如設(shè)置信息安全部門，指定個人信息保護負責人。此外，企業(yè)等單位也應(yīng)當培養(yǎng)員工的數(shù)據(jù)合規(guī)意識，明確違規(guī)紅線，以此來隔絕或減少員工的犯罪牽連概率。

在大規(guī)模信息泄露事件中，麻策建議用戶直接報警，尤其是當個人信息仍持續(xù)面臨擴大化泄露風險的情況下，而企業(yè)等單位也有義務(wù)通知用戶，" 目前鮮有企業(yè)會實施通告，這無疑會影響用戶采取保護措施的時機 "。

來源：央視網(wǎng)