青平：“反轉新聞”是對媒體公信力的蠶食-熱議

(資料圖片僅供參考)

五一期間，“游客手機掉西湖被要1500元打撈費”的新聞經多家媒體轉發，引發全網熱議。正當網友紛紛討論天價打撈費是否合理時，新聞發生大反轉，該新聞竟是一起自編自導自演的商業推廣。最初發布的媒體名單中不乏各省市權威媒體，未經核實便將“新聞”大量轉發，這無疑有違新聞工作者的基本準則，而新聞“反轉”更是對媒體公信力的蠶食。

真實性是媒體從業者的職業底線，也是傳媒業的共識。新媒體的發展使信息傳播速度變快，傳播渠道變得多元，部分媒體一味追求新聞的時效性，卻忽略了對真實性的堅守。據相關通報，杭州某公司法人黃志某為擴展其經營的有償打撈業務，聯系某媒體記者及有關營銷平臺，精心策劃了這場“游客手機掉西湖被要1500元打撈費”的鬧劇。而許多媒體沒有采訪核實，就集體轉發，白白為虛假新聞背書。倘若其中有一家媒體去進行核實，這則虛假新聞也就早已無處藏身。

新聞反轉現象之所以頻頻出現，除了少數是有意為之，多數是因為部分媒體已經形成了一套固定的新聞轉發流程，即從社交媒體平臺上獲取消息源，迅速轉發。按理說，互聯網平臺為媒體提供了更為便利的信息核實技術和工具，但某些媒體卻在此過程中忽略了核實的環節，喪失了“把關人”應發揮的作用。從扶貧干部怒斥懶惰父子事件到柬埔寨血奴案，虛假新聞和新聞反轉層出不窮，原因就在于部分媒體和新聞從業者缺乏社會責任意識。媒體社會責任一旦缺失，直接傷害的當然是公眾的利益，但同時也破壞了媒體自身長期辛苦耕耘而積累的公信力。

公信力是媒體生存的基礎。新聞反轉現象頻發，公眾的認知也隨之改變，會處于一種被“戲弄”、被“欺騙”的感覺之中，使其對新聞媒體的信任度逐漸降低，從而導致媒體公信力下降。所謂“轉發一波流量，辟謠再來一波流量”，但流量天天有，信任丟了可就很難再回來了。因此，不管是在傳統媒體時代還是新媒體時代，新聞媒體都應堅守“把關人”的職責，特別是在面對社會熱點話題時，應主動核實新聞真實性，了解事件的來龍去脈，全面客觀評價分析。切勿為了搶首發、博流量，一發了之、一轉了之，唯流量是瞻。

新聞工作者是“黨的政策主張的傳播者、時代風云的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者”，因此，新聞媒體及從業者更應承擔起社會責任，在追求報道時效性的同時，堅守新聞真實性的底線，提升媒體公信力，為構建晴朗的網絡空間添磚加瓦。