續(xù)訂費(fèi)近千萬 中科院停用知網(wǎng)引熱議

近日，#網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)#的話題在微博上引發(fā)熱議。疑似中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心于4月8日發(fā)布通知稱，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司(CNKI數(shù)據(jù)庫出版商)暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。

4月17日，中科院圖書館處某位負(fù)責(zé)落實(shí)此事的老師證實(shí)，此事屬實(shí)，并表示“自2022年4月20日起，停用CNKI數(shù)據(jù)庫。以后會(huì)用萬方和維普替代，查不到的文獻(xiàn)可以用文獻(xiàn)傳遞等方式”。但次日知網(wǎng)方面又回應(yīng)媒體稱，上述消息“不屬實(shí)”。即便雙方各執(zhí)一詞，但毫無疑問，該事件再次把知網(wǎng)扔到了輿論的風(fēng)口浪尖。

中科院職工：三天前收到停用知網(wǎng)通知

長江日?qǐng)?bào)記者另通過一位中科院職工了解到，“中科院停用知網(wǎng)”的通知屬實(shí)。他告訴記者，4月15日，他所在的研究所向員工下發(fā)了通知。通知中提到，即日起全院開通萬方數(shù)據(jù)庫；自2022年4月20日起，停用CNKI數(shù)據(jù)庫。

該職工向記者解釋，網(wǎng)傳截圖和他們實(shí)際收到的通知有些區(qū)別。網(wǎng)傳通知中提到，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限，即日起，CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。但他們實(shí)際收到的通知中顯示，“停用CNKI數(shù)據(jù)庫”，這是否意味著，知網(wǎng)的所有數(shù)據(jù)庫都無法使用？但具體是否停用，停用的范圍是多大，該職工表示還不清楚，“要等到4月20日正式停用時(shí)才能確定”。

該職工告訴長江日?qǐng)?bào)記者，去年年底，單位曾征求過職工征訂數(shù)據(jù)庫的意見。但他沒料到，使用多年的知網(wǎng)會(huì)在今年停用。他和周圍的同事也討論過這個(gè)話題，大家認(rèn)為，只要萬方的數(shù)據(jù)庫能夠滿足搜索要求，使用萬方也可以，只是搜索邏輯需要適應(yīng)一段時(shí)間。

記者從中科院另一職工處核實(shí)了解到，他也在4月15日收到了暫停知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫使用的通知。“我們單位已經(jīng)停用知網(wǎng)了，以后用萬方數(shù)據(jù)庫。”

此前曾因頻繁漲價(jià)遭到高校抵制

據(jù)悉，知網(wǎng)此前曾因頻繁漲價(jià)遭到高校抵制。2016年1月，武漢理工大學(xué)發(fā)布了知網(wǎng)停用的通知。校方稱：“由于續(xù)訂價(jià)格漲價(jià)離譜，我校與中國知網(wǎng)公司的談判不成功。這些年來，CNKI公司漲價(jià)幅度過大的行為已經(jīng)收到全國很多高校的抵制，包括許多知名的985高校。”

武漢理工大學(xué)圖書館稱，2000年以來，知網(wǎng)每年的報(bào)價(jià)漲幅都超過10%，從2010年到2016年的報(bào)價(jià)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。但在不到1個(gè)月后，武漢理工大學(xué)又重新訂購并恢復(fù)開通中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)。

無獨(dú)有偶，北京大學(xué)同年3月也曾貼出即將停用知網(wǎng)的通知，稱“不向商家過分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)”。當(dāng)時(shí)，北大圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，知網(wǎng)的購買費(fèi)用漲價(jià)過高，已超出了圖書館的預(yù)算限額。

知網(wǎng)相關(guān)人士回應(yīng)“中科院停用知網(wǎng)”：不屬實(shí)

長江日?qǐng)?bào)記者4月18日上午聯(lián)系中國知網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示：網(wǎng)上有關(guān)報(bào)道內(nèi)容不屬實(shí)，具體你們可以跟中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心去聯(lián)系。

記者問及主要不屬實(shí)是在什么地方？該負(fù)責(zé)人表示：我沒辦法現(xiàn)在跟您說什么具體的，我們這有嚴(yán)格的新聞發(fā)布制度和相關(guān)的制度，我現(xiàn)在沒法跟您說任何事情。

至于具體情況，該負(fù)責(zé)人表示：我也不太清楚這件事。

知網(wǎng)高收費(fèi)的底氣來自于業(yè)內(nèi)的壟斷地位

據(jù)報(bào)道，博士論文、碩士論文在知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。而作者的論文每在知網(wǎng)被下載一次，平臺(tái)就會(huì)收取15元/本甚至25元/本的費(fèi)用，科研機(jī)構(gòu)“一年千萬元”的續(xù)訂費(fèi)用更可謂天價(jià)。2021年，年近九旬的退休教授趙德馨狀告“中國知網(wǎng)”侵權(quán)、獲賠70萬元一事，就曾引起關(guān)注。

天眼查信息顯示，中國知網(wǎng)所屬公司為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(下稱同方知網(wǎng))，該公司成立于2004年11月18日，是A股上市公司同方股份的子公司。

據(jù)同方股份年報(bào)，同方知網(wǎng)主要從事互聯(lián)網(wǎng)出版與服務(wù)業(yè)務(wù)，目前已經(jīng)形成“中國知網(wǎng)”(CNKI)門戶網(wǎng)站，為用戶提供《中國知識(shí)資源總庫》《中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫》《中國博碩士論文數(shù)據(jù)庫》、《中國年鑒全文數(shù)據(jù)庫》《中國工具書網(wǎng)絡(luò)出版總庫》等一系列產(chǎn)品，以及知識(shí)資源互聯(lián)網(wǎng)搜索、共享和網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)。

2019年第5期《現(xiàn)代法學(xué)》上刊發(fā)了《學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫經(jīng)營者不公平高價(jià)行為的規(guī)制困局及其破解》一文，據(jù)該文作者統(tǒng)計(jì)，知網(wǎng)全文期刊數(shù)據(jù)庫收錄了獨(dú)家與唯一授權(quán)期刊3964種，占我國期刊總量的43%；其中，核心期刊778種，約占全部核心期刊的42%；包含各學(xué)科排行前3名的期刊194種，占前3名期刊總數(shù)的64%。

這是目前其他平臺(tái)如維普咨詢和萬方數(shù)據(jù)等不可比擬的優(yōu)勢。這也是為什么中科院即便開通萬方數(shù)據(jù)庫(增強(qiáng)版)、維普數(shù)據(jù)庫等作為應(yīng)對(duì)方案，依然只能實(shí)現(xiàn)80%的文獻(xiàn)替代，而多個(gè)數(shù)據(jù)庫之間的切換顯然也更加麻煩。

依靠這種優(yōu)勢，在商業(yè)上知網(wǎng)取得了巨大成功。僅2020年一年，同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入11.68億元，毛利率高達(dá)53.93%；2021年上半年，該公司主營業(yè)務(wù)收入4.96億元，毛利率達(dá)51.30%。

綜合長江日?qǐng)?bào)、紅星新聞、央廣網(wǎng)、中新經(jīng)緯