【資料圖】
近年來,不斷在網上看到有人為“魯迅文章從中學語文教材中被刪除”而鳴不平。
他們列出了許多“刪除理由”來一一駁斥:“通假字太多,不利于孩子學習漢語”“句子深奧難懂”“批判性太強,不夠正能量”“脫離今天的時代,不合時宜”等等。
然后又義正辭嚴地大談中學語文教材應該收錄魯迅文章的理由:“讓孩子認識昨天的中國”“增強學生思想的深刻性”“培養學生批判性思維”“學習雜文筆法”等等。
為了證明他們并非無的放矢,還列了一個“魯迅文章被刪清單”:《阿Q正傳》《藥》《記念劉和珍君》《為了忘卻的記念》《中國人失掉自信力了嗎?》《風箏》等等。
頭條 23-02-18
頭條 23-02-18
頭條 23-02-18
頭條 23-02-18
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-17
頭條 23-02-16
頭條 23-02-16
頭條 23-02-16
頭條 23-02-16
頭條 23-02-16