電動汽車充電樁,圖文無關(guān)。圖源/視覺中國
近年來,油價上漲,新能源產(chǎn)業(yè)興起,不少人選擇購買電動汽車,卻苦于路途上沒有足夠的充電樁。不僅如此,小區(qū)內(nèi)的充電樁資源也較為匱乏。一些物業(yè)管理公司以存在安全隱患,或不具備條件為由,甚至不同意業(yè)主在停車位上安裝充電樁。
不久前,汕頭的林女士為此起訴物業(yè)管理公司,法院認(rèn)為,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對業(yè)主安裝充電樁的要求予以滿足。
【資料圖】
據(jù)汕頭市中級法院公開的信息顯示,林女士購買一輛新能源電動車后,準(zhǔn)備在自家的地下停車位上安裝充電樁。經(jīng)咨詢,她被告知需提供物業(yè)或者業(yè)主委員會出具的充換電設(shè)施建設(shè)的同意書,以及物業(yè)公司出具的開工許可意見。
然而,小區(qū)物業(yè)公司卻拒絕出具上述文件,導(dǎo)致林女士無法向供電部門申請電動汽車充換電設(shè)施用電報(bào)裝。
經(jīng)多次協(xié)商未果,林女士起訴了物業(yè)公司。
庭審中,物業(yè)管理公司辯稱,業(yè)主在其自有車位上,安裝與其汽車配套的充電樁,向供電公司申請安裝電表是其合法權(quán)益,是否同意安裝電表,應(yīng)由供電公司根據(jù)法律法規(guī),對現(xiàn)場進(jìn)行勘查后決定,無需經(jīng)過物業(yè)服務(wù)公司蓋章同意。供電公司將物業(yè)公司蓋章的同意書作為安裝電表的前置條件,沒有政策和法律依據(jù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,《民法典》第九條規(guī)定:“民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?!毙履茉雌噷Υ龠M(jìn)節(jié)能減排、防治大氣污染、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具有重要意義,而居民區(qū)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵舉措之一,符合綠色出行的發(fā)展趨勢。
原告林女士作為案涉車位的使用權(quán)人,基于新能源汽車充電需要,有權(quán)在其車位上安裝自用充電樁設(shè)施。國家相關(guān)部門出臺的規(guī)范性文件已明確,物業(yè)服務(wù)企業(yè)在居民充電設(shè)施安裝建設(shè)過程中,需予以配合,提供便利。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)出具的《新能源汽車充電樁安裝同意書》,是居民向供電局申請安裝充電樁的前提條件,被告出具的同意書,僅僅是安裝建設(shè)充電樁的第一階段,是否存在用電、消防安全隱患,應(yīng)由相關(guān)部門到現(xiàn)場勘察后,作出專業(yè)判斷為準(zhǔn),不宜在第一階段就以安全隱患為由拒絕出具同意書。
據(jù)此,法院依法作出判決:被告物業(yè)公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起,十日內(nèi)向原告林女士出具同意其在車位上安裝新能源汽車充電樁的同意書,并協(xié)助林女士辦理該車位新能源充電樁的安裝手續(xù)。
九派新聞記者 陳偉
【爆料】請聯(lián)系記者微信:linghaojizhe
【來源:九派新聞】
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-31
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30
頭條 22-12-30