來自Zoic和意大利基耶蒂-佩斯卡拉大學(xué)的專家們最近進(jìn)行的一項(xiàng)研究特別關(guān)注了在一個(gè)綽號(hào)為“大約翰(Big John)”的三角龍化石的邊緣發(fā)現(xiàn)的一個(gè)這樣的洞。這項(xiàng)研究于4月7日發(fā)表在《Scientific Reports》上,雖然文章沒有闡明這些標(biāo)記的一般情況,但有揭示了關(guān)于大約翰的一些有趣細(xì)節(jié)。
考慮到損傷的位置和有點(diǎn)長(zhǎng)方形的形狀,大約翰的刺孔很可能是由跟另一只三角龍的爭(zhēng)斗造成,但最令科學(xué)家興奮的還是最初的傷害之后似乎發(fā)生的事情。
通過研究大約翰刺孔周圍的一塊骨頭,研究人員發(fā)現(xiàn)了看起來像是骨頭已經(jīng)自行愈合的證據(jù)。由于這塊化石有幾千萬年的歷史,傷口和愈合過程的準(zhǔn)確時(shí)間框架一直很難確定,但通過將明顯的愈合進(jìn)度跟我們對(duì)更多現(xiàn)代動(dòng)物的了解進(jìn)行比較,專家們估計(jì)大約翰一定是在戰(zhàn)斗后約六個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)死亡。
更重要的是,傷口愈合的性質(zhì)似乎跟科學(xué)家以前在其他恐龍身上看到的情況不一致。相反,大約翰的褶邊似乎是以一種更接近于人類和其他哺乳動(dòng)物的傷害的方式愈合的。
據(jù)《科學(xué)新聞》報(bào)道,截止到目前,這項(xiàng)研究只利用了大約翰遺體的一小塊骨頭碎片,這是因?yàn)橥暾墓羌芎髞肀慌馁u了。為了了解更多并可能發(fā)現(xiàn)大約翰是否是一個(gè)異常現(xiàn)象或恐龍的愈合方式是否比最初認(rèn)為的更多,科學(xué)家們顯然需要展開更為徹底的檢查才行。
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07