時(shí)間:2022-04-08 20:38:01 來(lái)源: 量子位
布法羅大學(xué)的Dorren Wackeroth就對(duì)Science表示:
這種差異可能暗示著一種從未被發(fā)現(xiàn)的粒子的存在。
馬德里理論物理研究所的物理學(xué)家Sven Heinemeyer甚至直接說(shuō)“這將徹底改變我們看待世界的方式”。
香港科技大學(xué)物理學(xué)系助理教授王一的知乎回答可能更直觀體現(xiàn)了物理學(xué)研究者們的心情:垂死病中驚坐起,還能發(fā)現(xiàn)新物理……
這究竟是怎么一回事?
重了0.1%的W玻色子
先簡(jiǎn)單介紹一下什么是W玻色子。
我們知道,宇宙中有四大基本相互作用:引力作用、電磁相互作用、強(qiáng)相互作用和弱相互作用。
而W玻色子就是一種負(fù)責(zé)傳遞弱相互作用的基本粒子,其質(zhì)量關(guān)系著弱相互作用力的強(qiáng)弱。
更通俗一點(diǎn)講,W玻色子是參與核聚變的重要粒子。
此番,費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的最新論文就聚焦W玻色子的質(zhì)量,對(duì)其進(jìn)行了迄今為止精度最高的測(cè)量:
科學(xué)家們對(duì)Tevatron對(duì)撞機(jī)2002年至2011年這10年間產(chǎn)生的W玻色子數(shù)據(jù)進(jìn)行了持續(xù)分析,發(fā)現(xiàn)W玻色子的質(zhì)量為80,443±9.4MeV,這一結(jié)果比標(biāo)準(zhǔn)模型的預(yù)測(cè)值重了76MeV——相當(dāng)于差出去了了152個(gè)電子的質(zhì)量。
并且,這一測(cè)量結(jié)果與理論值的偏差達(dá)到了7個(gè)σ。意味著統(tǒng)計(jì)偏差導(dǎo)致結(jié)果異常的概率不超過(guò)0.000000000256%。
通常來(lái)說(shuō),5個(gè)σ就能算得上一項(xiàng)真正意義上的物理新發(fā)現(xiàn)。
標(biāo)準(zhǔn)模型是解釋夸克、電子等微觀粒子的物理模型,在微觀領(lǐng)域取得了巨大的成功。2012年希格斯玻色子被發(fā)現(xiàn)后,標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)言的所有粒子都已被發(fā)現(xiàn)。
因此,別看相比于理論值只超重了小小的0.1%,如果這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)論能被獨(dú)立重復(fù)證實(shí),就意味著很可能有尚未被發(fā)現(xiàn)的粒子或力存在,這無(wú)疑會(huì)對(duì)現(xiàn)有的粒子物理理論體系造成沖擊。
比如希格斯機(jī)制。
由于弱力是一種短程力,因此在理論上,W玻色子是一種很重的粒子。
為了解釋其質(zhì)量,科學(xué)家引入了希格斯機(jī)制:
在標(biāo)準(zhǔn)模型里,假若溫度足夠高,物理系統(tǒng)的電弱對(duì)稱(chēng)性沒(méi)有被打破,則所有基本粒子都不具有質(zhì)量。
當(dāng)溫度降到低于臨界溫度,希格斯場(chǎng)會(huì)變得不穩(wěn)定,會(huì)躍遷至最低能量態(tài),即量子力學(xué)的真空,整個(gè)物理系統(tǒng)的連續(xù)對(duì)稱(chēng)性因此被自發(fā)打破,W玻色子、Z玻色子、費(fèi)米子也會(huì)因此獲得質(zhì)量。
這里可以簡(jiǎn)單理解成,W玻色子的質(zhì)量是希格斯機(jī)制給的。
那么一旦W玻色子的質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)模型下的預(yù)測(cè)值不符,很有可能希格斯機(jī)制就是存在問(wèn)題的。
而這也就意味著,背后可能存在著一個(gè)全新的物理學(xué)世界。
需要說(shuō)明的是,費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的這個(gè)最新結(jié)果,與他們?cè)?012年公布的數(shù)據(jù)(80387±19MeV),以及歐洲核子研究中心(CERN)通過(guò)ATLAS實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)果(80370±19MeV)均不同。
這些更早期的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是與標(biāo)準(zhǔn)模型相符的。
因此,物理學(xué)研究者們?nèi)缃穸荚谄诖龤W洲大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)能盡快驗(yàn)證最新結(jié)果。
標(biāo)準(zhǔn)模型的裂痕
事實(shí)上,這已經(jīng)不是標(biāo)準(zhǔn)模型第一次受到?jīng)_擊。
就在去年4月,同樣是費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室,就在頂級(jí)期刊《物理評(píng)論快報(bào)》上發(fā)表實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),稱(chēng)μ子的磁性超出了理論預(yù)測(cè),難以用標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行解釋。
這可能意味著,與μ子相互作用的粒子中存在至今未被發(fā)現(xiàn)的粒子,如暗物質(zhì)粒子,或超對(duì)稱(chēng)理論預(yù)言的粒子。
但除了最新Science封面文章,此前的“質(zhì)疑”都沒(méi)有達(dá)到粒子物理新發(fā)現(xiàn)的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”——5σ。
也就是說(shuō),費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室給出的這個(gè)新結(jié)果,是目前科學(xué)家們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)模型中發(fā)現(xiàn)的最大“bug”。
總而言之,物理學(xué)界接下來(lái)顯然有得忙了。
論文地址:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk1781
參考鏈接:
[1]https://www.science.org/content/article/mass-rare-particle-may-conflict-standard-model-signaling-new-physics
[2]https://www.quantamagazine.org/fermilab-says-particle-is-heavy-enough-to-break-the-standard-model-20220407/
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-08
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07
頭條 22-04-07