作者:施 楊
來源:中歐商業(yè)評論 ( ID:ceibs-cbr )
(資料圖片)
一般而言," 外行 " 是一級組織的主要領(lǐng)導(dǎo),有多崗位履職經(jīng)歷,也許具備領(lǐng)導(dǎo)才能,卻對所轄專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)際業(yè)務(wù)不熟。而 " 內(nèi)行 " 是長期固守在某一領(lǐng)域、行業(yè)的業(yè)務(wù)專家與骨干,有著豐富專業(yè)知識、專業(yè)背景與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
" 外行領(lǐng)導(dǎo) " 與 " 內(nèi)行專家 " 職權(quán)不同,雖然靜態(tài)時(shí)各負(fù)其責(zé),但動(dòng)態(tài)時(shí)合作共事,就會(huì)在 " 專業(yè)邊界 " 問題上產(chǎn)生某種分歧," 外行 " 領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 " 就會(huì)出現(xiàn)目標(biāo)偏離,最終導(dǎo)致決策的重大失誤。
實(shí)際上," 外行 " 領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 " 的橋段在影視作品中也時(shí)常出現(xiàn)。雖然電影中的劇情有藝術(shù)加工的成分,但也能令我們更加感性地認(rèn)識到問題所在。今天我們就通過一系列經(jīng)典電影,帶大家一窺 " 外行 " 究竟能不能領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 "。
1
管理失范:" 外行 " 為何決策失誤?
" 外行 " 領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 " 不僅要有組織力的保障,更需要領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)與人格魅力的支撐,才能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力,激發(fā)組織創(chuàng)造力,否則就會(huì)產(chǎn)生不必要的 " 內(nèi)耗 " 與 " 管理失范 ",并影響最終決策。
而正確的決策是 " 外行 " 領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 " 的核心要義,減少和防止決策失誤是 " 外行領(lǐng)導(dǎo) " 的初衷。但由于決策機(jī)理的復(fù)雜性,決策失誤時(shí)有發(fā)生。一般 " 外行 " 領(lǐng)導(dǎo) " 內(nèi)行 " 時(shí),常見的 " 管理失范 " 有以下三大特征。
1. " 老 " 字當(dāng)頭
" 外行領(lǐng)導(dǎo) " 認(rèn)為自己資歷老、閱歷多、見識廣,能夠憑老經(jīng)驗(yàn)抓住事物的本質(zhì)與關(guān)鍵,憑老面孔調(diào)動(dòng)組織的關(guān)系與人脈,憑老辦法解決前行的困難與問題。由于業(yè)務(wù)生疏,又不太聽 " 內(nèi)行專家 " 意見,看問題容易具象化,做決定比較主觀化。老辦法不管用,新辦法不會(huì)想,就會(huì)導(dǎo)致急于求成、頭痛醫(yī)頭,最終釀成嚴(yán)重后果。
菲爾 · 迪彼特(Phil Tippett)指導(dǎo)的科幻影片《星河戰(zhàn)隊(duì)》(Starship Troopers)中,人類面臨外星蟲族的騷擾。作為人類武裝力量領(lǐng)袖," 空天元帥 " 認(rèn)為沒有什么事情是武力解決不了的。于是乎,他決定派遣星河艦隊(duì)開赴蟲族星系實(shí)行鎮(zhèn)壓。
信仰人類至上的 " 空天元帥 "
雖然生物學(xué)專家諫言,蟲族是擁有智慧的生命體,并尚在不斷進(jìn)化的過程中,需要人類謹(jǐn)慎對待。但固執(zhí)的元帥拒絕相信 " 蟲子有腦子 " 的事實(shí),他在電視媒體上大搞征兵演習(xí),以彰顯自身的軍事統(tǒng)治權(quán)力。
影片中的征兵廣告
最終對蟲族的戰(zhàn)略誤判導(dǎo)致星系登陸戰(zhàn)中,星河艦隊(duì)僅一小時(shí)就喪生了十萬士兵,元帥本人也被迫引咎辭職。本片導(dǎo)演用極其夸張的特效與拍攝手法,向觀眾展現(xiàn)了人類在面臨危機(jī)時(shí),僅一次 " 兒戲 " 般的決策失誤,就會(huì)導(dǎo)致毀滅性打擊與付出沉重代價(jià)。
蟲族星系登陸戰(zhàn)
2. " 長 " 字為先
受傳統(tǒng)組織管理中 " 家長制 " 的影響,為了樹立個(gè)人權(quán)威,一些 " 外行領(lǐng)導(dǎo) " 帶有官僚主義和命令主義習(xí)氣,甚至有的 " 外行領(lǐng)導(dǎo) " 搞假民主,無視組織內(nèi)部實(shí)際需求與目標(biāo)用戶關(guān)鍵痛點(diǎn),形成決策 " 一言堂 ",抑制 " 內(nèi)行專家 " 積極性,割裂了 " 外行 " 與 " 內(nèi)行 " 聯(lián)系的紐帶,最終錯(cuò)誤的決策導(dǎo)致毀滅性的后果。
電影《哈利 · 波特》(Harry Potter)系列中的反派烏姆里奇,就是 " 長 " 字為先的典型 " 外行領(lǐng)導(dǎo) "。影片中,烏姆里奇任職魔法部高級副部長,后又擔(dān)任魔法學(xué)校霍格沃茨校長。她無視霍格沃茲眾多專業(yè)教授的意見,先后頒布多條教育法令,試圖干涉霍格沃茨的教學(xué)。
專橫跋扈的烏姆里奇
專橫跋扈、自以為是、蠻不講理、刻板高壓是她的特點(diǎn)。在她看來,一切挑戰(zhàn)她的權(quán)威和任何反對她,與她三觀不符合的人都應(yīng)該受到懲罰,烏姆里奇幾乎就是一個(gè)有著強(qiáng)烈報(bào)復(fù)欲的獨(dú)裁領(lǐng)導(dǎo)。
與麥格教授對峙的 " 名場面 "
最終,因其行為導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,烏姆里奇被判處終身監(jiān)禁,于阿茲卡班巫師監(jiān)獄的最高級別監(jiān)區(qū)中服刑。
3. " 鬧 " 字上癮
" 帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)奪取勝利 " 這是多數(shù) " 外行領(lǐng)導(dǎo) " 的初心,但有的 " 外行 " 為了博上位、搞業(yè)績,不懂裝懂,違背組織運(yùn)作規(guī)律和市場實(shí)際現(xiàn)狀,借內(nèi)部改革轉(zhuǎn)型之名瞎指揮,瞎胡鬧、瞎折騰,閉門造車作決定,偽造業(yè)績假大空,造成人財(cái)物的巨大浪費(fèi)、管理秩序被嚴(yán)重破壞、動(dòng)搖組織軍心。
亞當(dāng) · 麥凱 ( Adam McKay ) 指導(dǎo)的政治諷刺影片《不要抬頭》(Don"t Look Up)中,就有這樣一位對 " 鬧 " 字上癮的美國總統(tǒng)。影片一開始,男主角明迪教授在一次天文觀測與演算過程中,意外地發(fā)現(xiàn)了一顆在太陽系內(nèi)運(yùn)行的彗星將會(huì)在六個(gè)月后撞擊地球。
他們立刻向美國總統(tǒng)反映這一情況,總統(tǒng)卻漠不關(guān)心。因?yàn)閷τ诳偨y(tǒng)來說,僅僅三周后就要面臨中期選舉,對于能否延續(xù)自己的執(zhí)政生涯,顯然比處理什么末日危機(jī)要來得優(yōu)先得多。因此,電影里的總統(tǒng)為了重新贏得民眾支持,不得不隆重舉辦了一場 " 危機(jī)表演 "。
總統(tǒng)對于 " 隕石危機(jī) " 的不屑一顧
總統(tǒng)采用突發(fā)新聞報(bào)道的形式,顯示政府對 " 突然得知 " 的危機(jī)的重視;推出根本用不到的英雄,以獲得民眾對政府的希望;讓 NASA 局長背鍋,以顯示政府的清白。
面對 " 隕石危機(jī) ",總統(tǒng)執(zhí)意用導(dǎo)彈將隕石炸離軌道,然而人類的科技水平完全達(dá)不到預(yù)期的效果。在一片作秀與喧囂聲中,沒人留意與認(rèn)真思考明迪教授所給出的警告。影片最后,人類的滅亡在所難免。
明迪教授對于人類存亡的吶喊,最終被 " 外行 " 的作秀與喧囂淹沒
2
" 獨(dú)臂將軍 " 與 " 千手觀音 "
" 外行 " 與 " 內(nèi)行 " 的對立性是相對的、暫時(shí)的,通過匡正與調(diào)理," 外行 " 領(lǐng)導(dǎo)需要有勤學(xué)好問與合理授權(quán)的意識,才能與 " 內(nèi)行 " 實(shí)現(xiàn)同一性轉(zhuǎn)化。
古人云,學(xué)無以廣才,非志無以成學(xué)。" 外行領(lǐng)導(dǎo) " 加強(qiáng)向 " 內(nèi)行專家 " 學(xué)習(xí),才能進(jìn)一步增強(qiáng)才干。面對新情況、新問題、新挑戰(zhàn)," 外行領(lǐng)導(dǎo) " 要少一些應(yīng)酬和玩樂,結(jié)合履職崗位,努力彌補(bǔ)業(yè)務(wù)知識。
同時(shí)在實(shí)踐中," 外行領(lǐng)導(dǎo) " 要放下架子,開展調(diào)查研究,把組織的人、事、物弄清楚,把組織運(yùn)行的特點(diǎn)、規(guī)律搞明白,說話有依有據(jù),辦事有憑有證,才能人人折服,由 " 獨(dú)臂將軍 " 變成 " 千手觀音 "。
與《不要抬頭》中的總統(tǒng)相比,電影《獨(dú)立日》(Independence Day)中的美國總統(tǒng)面對外星人的入侵,顯得更加尊重 " 內(nèi)行專家 " 的意見,也更加務(wù)實(shí)。
此外," 兩眼一睜,忙到三更 " 絕不是好領(lǐng)導(dǎo)," 當(dāng)甩手掌柜 " 更不是好領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格,睿智的 " 外行 " 領(lǐng)導(dǎo)能夠合理授權(quán),激發(fā)工作潛能。合理授權(quán)是對 " 內(nèi)行 " 的信任與尊重,有利于 " 外行領(lǐng)導(dǎo) " 從煩瑣事務(wù)中解放出來,激發(fā) " 內(nèi)行專家 " 的動(dòng)能,提升團(tuán)隊(duì)合作與執(zhí)行力。
同樣是彗星撞地球,在邁克爾 · 貝(Michael Bay)指導(dǎo)的災(zāi)難電影《絕世天劫》(Armageddon)中,人類也發(fā)現(xiàn)一顆巨大的隕石正朝地球方向奔來,美國太空總署想出阻止該隕石撞擊地球的方法:派人登陸隕石表面,鉆洞貫穿至隕石的地心,放入核彈引爆。但這一切必須要在 18 日內(nèi)完成。
太空總署的領(lǐng)導(dǎo)們雖然知道怎么把人送上太空,卻不知怎么在隕石上打孔。于是他們向全球最專業(yè)的鉆探專家尋求建議。專家們推翻了太空總署的鉆孔方案后,推薦由布魯斯 · 威利斯(Bruce Willis)飾演的擁有 30 年鉆井經(jīng)驗(yàn)的工人哈利與他的團(tuán)隊(duì),來負(fù)責(zé)鉆孔引爆任務(wù)。
哈利與他的鉆孔爆破小隊(duì)
最終,哈利接受了太空總署的授權(quán)委任,在航天專家的通力協(xié)助下,順利地在太空引爆隕石,拯救了全人類。(本文完)
一個(gè)企業(yè)的未來
取決于其組織能力建設(shè)
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-16
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-15
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14
頭條 23-04-14