(相關(guān)資料圖)
據(jù)央視調(diào)查報道,甘肅天水古城耗資九億修繕,卻改得面目全非,其中存在種種私搭亂建,令古建專家大呼心疼。
古城開發(fā)為商業(yè)街區(qū),其實(shí)并不少見。全國各地有許多古城景區(qū),經(jīng)過改建富含商業(yè)元素,日益成為游客打卡的熱門背景地。天水古城的修繕工程,也不例外。在修整的基礎(chǔ)上融入商業(yè)元素,讓古城展露新顏、煥發(fā)新生,未嘗不是好事。
然而,古城的修繕改建,應(yīng)當(dāng)恪守一根紅線——文物保護(hù)。哪些院落不能改、不能拆、不能建,哪些風(fēng)格不能變,應(yīng)該經(jīng)過專家的嚴(yán)格論證和文保單位的審慎把關(guān)。遺憾的是,改建后的天水古城中,有商家在文保院落中擅自加蓋房屋;有商家把古建房屋結(jié)構(gòu)的棱角磨平;還有商家拆除原有的樓梯。部分院落的改建,明顯已經(jīng)超出紅線,背離修繕的初衷,而完全趨向商業(yè)化的目的。
紅線失守,讓天水古城失去了古韻,成了當(dāng)?shù)厝丝谥械?" 三不像 "。其實(shí),古韻恰恰是每一座古城獨(dú)一無二、不可替代的魅力。如果一提到古城,游客首先想到的是咖啡館、餐廳,還有無數(shù)的自拍桿和攝像頭,那么這種開發(fā)模式未免有喧賓奪主之嫌,賦予了千篇一律的商業(yè)感,卻掩蓋了其中的建筑風(fēng)貌和傳統(tǒng)民俗,讓古城失去應(yīng)有的吸引力。
紅線失守,往大了說,則是破壞民族的文化遺產(chǎn)和歷史記憶。中國歷史源遠(yuǎn)流長,保存下來的古建筑數(shù)量較多、風(fēng)格各異,但這不是過度開發(fā)的理由。改建過程中,如果為了追求表面觀感而破壞歷史風(fēng)貌,也許能為當(dāng)?shù)貛矶唐诘氖找妫珡拈L遠(yuǎn)的角度,地方,乃至國家,為此損失了更寶貴、更難以挽回的財富。
目前,天水官方已成立核查組,制定整改措施,跟蹤推進(jìn)整改。我們期待當(dāng)?shù)厍袑?shí)糾正古城修繕中的過度開發(fā)行為,嚴(yán)肅追查違規(guī)搭建問題,問責(zé)相關(guān)主體和職能部門,給公眾一個交代,還古城一份古韻。
作者:孫欣祺
編輯:孫欣祺
* 文匯獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請注明出處。
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-21
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-20
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19
頭條 23-08-19