灌醉茅臺公司董事長拿到便宜酒？潘長江最新回應來了

這兩天，喜劇演員潘長江有點忙，因為三月初的一場直播帶貨，他一點也“喜”不起來了！

近日，有媒體報道稱在3月初的一場酒水專場直播中，知名演員潘長江在屏幕前賣力地推銷著茅臺虎年生肖酒。

據(jù)媒體報道，在直播中潘長江稱：“我和茅臺公司董事長認識十幾年了，昨晚我把他灌醉了，讓他簽合同給我定價權(quán)”。

潘長江稱該酒賣價6600多元一瓶，自己直播出售是4799元。

據(jù)查，該酒市場價在4500元左右。

此番言論引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

3月15日，就“董事長被灌醉后給定價權(quán)”一事，茅臺公司作出回應稱“宣傳不屬實”，潘長江并未與公司有合作，關(guān)于潘長江提到的“認識董事長十幾年”等也并不屬實。

視頻截圖

同日晚，當事人潘長江接受媒體采訪，他表示，他和直播團隊專門看了直播回放，確定沒有在直播時說過類似的話，“如果說了，那些營銷號早就把我的原話貼出來了，而不是只放一些畫面。”

視頻截圖

潘長江說，他和團隊也跟報道上述事件的媒體記者聯(lián)系過，問對方是否有證據(jù)，對方表示并沒有確切的證據(jù)和憑證。

潘長江還表示，“接下來我對一切謠言都會交給律師團隊一一處理，不能讓任何網(wǎng)絡(luò)暴力行為逍遙法外。”

潘長江此前曾多次翻車

其實，這已經(jīng)不是潘長江第一次因為直播帶貨賣酒引發(fā)爭議。

2021年，潘長江就因為和“嘎子”謝孟偉的段子被網(wǎng)友嘲諷，稱為“潘嘎之交”。起因是嘎子直播帶貨賣白酒，直播賣的價格比網(wǎng)友自己去買還要貴99元，讓網(wǎng)友們紛紛感覺被坑，此后潘長江連線嘎子，教育嘎子，說：聽叔一句勸，你還太年輕，把握不住，這里（直播帶貨）水很深，網(wǎng)絡(luò)都是虛擬的。

據(jù)報道，2021年3月，潘長江在一次直播中，將一個外觀為“黃金酒”的產(chǎn)品，宣稱為五糧液集團生產(chǎn)，但其實是五糧液集團保健酒公司委托巨人集團生產(chǎn)的一款貼牌保健酒。

2021年4月，潘長江聯(lián)合一名女網(wǎng)紅做“輕奢品”專場，上架售賣的金色耳飾和手環(huán)，標價僅為39.9元，遭受眾多網(wǎng)友質(zhì)疑：“直播間飾品的材料究竟黃金含量為多少，有沒有保證質(zhì)量？”

還有消費者曾在社交平臺上公開曝光，“無法驗證酒的真?zhèn)危黠@是假酒”，“就連送的酒杯質(zhì)量也太差，輕輕一捏就碎。”

以后是否還會繼續(xù)直播帶貨？

盡管直播帶貨曾多次翻車，但潘長江似乎并沒有打算停止直播帶貨這條路。

在3月15日接受媒體采訪時，潘長江談起了他直播帶貨的原因，他表示“直播帶貨最近很流行，沒什么不好意思的，我很愿意接受新鮮事物，想要緊跟潮流和熱點，活到老學到老。”

潘長江說，“對于帶貨，我的態(tài)度還是誠懇、走心、認真，不會賭上半輩子的名譽欺騙大家，我一定會把品質(zhì)放在第一位，選擇專業(yè)團隊和合格的好產(chǎn)品。”

誰來為這場風波埋單？

那么，在這場“直播風波”中，誰該承擔責任？又要承擔什么責任呢？就相關(guān)問題，大象新聞記者采訪了河南國基律師事務(wù)所雷雅景律師。

雷律師認為，如果潘長江認為媒體報道內(nèi)容失實侵害其名譽權(quán)的，可以提供相關(guān)證據(jù)，請求該媒體及時采取更正或者刪除，如該媒體置之不理或協(xié)商無果，潘長江有權(quán)依據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定向人民法院提起名譽權(quán)糾紛訴訟。

反之，如果潘長江在直播中確有上述言論，且上述言論經(jīng)查證屬實，那么，潘長江涉嫌虛假宣傳，構(gòu)成欺詐的，消費者可以根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條的規(guī)定，向潘長江方及其背后的經(jīng)營主體主張退一賠三。

（綜合自新聞晨報、澎湃新聞、時代周報、中國經(jīng)濟周刊、上游新聞、網(wǎng)友評論等 ）