自2016年開(kāi)始陷入虧損泥沼后,國(guó)泰航空開(kāi)啟了轉(zhuǎn)型模式,但隨后接連發(fā)生的乘客信息泄露、機(jī)票銷售烏龍等事件,讓這家以服務(wù)見(jiàn)長(zhǎng)的航空巨頭頗為頭疼。據(jù)香港媒體報(bào)道,在最新一次銷售失誤中,國(guó)泰航空將葡萄牙到香港的一等座低價(jià)銷售。對(duì)此,1月14日該公司在給北京商報(bào)記者發(fā)來(lái)的回復(fù)中也承認(rèn)出現(xiàn)了票價(jià)輸入錯(cuò)誤。接連不斷的失誤使這家被稱為“亞洲最大航企”的公司的自救之路變得更加艱難。
接連失誤
多家香港媒體報(bào)道,近日國(guó)泰航空從葡萄牙到香港的一等座,以原價(jià)1.6萬(wàn)美元(約合108154元人民幣)的1/10售出,但由于國(guó)泰航空并沒(méi)有從里斯本直飛香港的航線,所以機(jī)票包括借助合作伙伴的航班,經(jīng)停倫敦、蘇黎世或法蘭克福。針對(duì)外界對(duì)銷售失誤的質(zhì)疑,國(guó)泰航空發(fā)言人在1月13日發(fā)表聲明表示,由于輸入問(wèn)題,網(wǎng)站上部分從歐洲出發(fā)的票價(jià)出現(xiàn)了錯(cuò)誤,這些機(jī)票的銷售已立即停止且正在調(diào)查。
而在給北京商報(bào)記者的回復(fù)中,國(guó)泰航空也坦言,“因票價(jià)輸入錯(cuò)誤,部分由歐洲出發(fā)的行程在國(guó)泰航空網(wǎng)站顯示的價(jià)格并不正確。我們會(huì)內(nèi)部調(diào)查此次事件的根本原因,也會(huì)與供應(yīng)商調(diào)查其他可涉及的外在因素。至于已購(gòu)買這些機(jī)票的極少數(shù)顧客,我們歡迎他們乘搭國(guó)泰航班”。
無(wú)獨(dú)有偶,就在本月初,國(guó)泰航空還曾以不到1000美元的價(jià)格出售了一些從越南到北美的頭等艙機(jī)票,引發(fā)唏噓不已。一些網(wǎng)友稱,該公司以經(jīng)濟(jì)艙的價(jià)格出售了從越南到加拿大和美國(guó)的商務(wù)艙機(jī)票,比如從越南峴港到紐約的頭等艙往返機(jī)票價(jià)格只有675美元(約合4562元人民幣),而網(wǎng)上最便宜的經(jīng)濟(jì)艙卻需要4549元。
對(duì)此,資深民航專家綦琦告訴北京商報(bào)記者,航空運(yùn)輸服務(wù)由多重環(huán)境構(gòu)成,具有極強(qiáng)的系統(tǒng)性,國(guó)泰航空的銷售錯(cuò)誤表面上是偶然事件,實(shí)則從某一角度暴露了企業(yè)在管理、運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。“尤其這一偶發(fā)事件發(fā)生在國(guó)泰這家一貫以提供優(yōu)質(zhì)航空服務(wù)的老牌航空公司身上,確實(shí)有些意想不到,接下來(lái),該公司絕不能因經(jīng)營(yíng)的階段性虧損影響到原本正常的運(yùn)營(yíng),偶發(fā)性差錯(cuò)不能形成惡性循環(huán)。”
麻煩不斷
銷售烏龍并非國(guó)泰航空遭遇的最大問(wèn)題。去年10月,該公司發(fā)布公告稱,發(fā)現(xiàn)大約940萬(wàn)名乘客的資料曾被不當(dāng)取覽,涉及的個(gè)人信息包括乘客姓名、國(guó)籍、出生日期、電話號(hào)碼、電郵及實(shí)際地址、護(hù)照號(hào)碼、身份證號(hào)碼、飛行常客計(jì)劃會(huì)員號(hào)碼、顧客服務(wù)備注及過(guò)往的飛行記錄資料等。當(dāng)時(shí),國(guó)泰航空已通知香港警察,并知會(huì)各有關(guān)當(dāng)局。
據(jù)悉,國(guó)泰航空在資訊保安檢測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),部分乘客資料被未獲授權(quán)取覽。隨后該公司立刻進(jìn)行調(diào)查以阻止事件繼續(xù)發(fā)展。但國(guó)泰航空也坦言,根據(jù)調(diào)查顯示,有403張已逾期的信用卡號(hào)碼以及另有27張無(wú)安全碼的信用卡號(hào)碼曾被不當(dāng)取覽,而且每位受影響的乘客被“泄露”的信息有所不同。
大數(shù)據(jù)泄露恰逢國(guó)泰航空發(fā)力扭虧之時(shí),其影響更甚于以往。公開(kāi)資料顯示,2016年,國(guó)泰航空交上自2008年來(lái)首份年度虧損業(yè)績(jī)。2017年繼續(xù)虧損,凈利潤(rùn)虧損8.88億港元。2018年上半年,國(guó)泰航空業(yè)績(jī)略有回暖,但仍未擺脫虧損。2018年上半年收入約530.78億港元,同比上漲15.7%,凈利潤(rùn)虧損為2.63億港元,相較于2017年同期的20.51億港元虧損額度收窄。
國(guó)泰航空相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴北京商報(bào)記者,公司于2017年展開(kāi)為期三年的企業(yè)轉(zhuǎn)型計(jì)劃,以應(yīng)對(duì)航空業(yè)所面對(duì)的根本性挑戰(zhàn)。不過(guò),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,業(yè)績(jī)兩連虧后,雖然2018年盈利尚未披露,但隨著以阿聯(lián)酋航空為代表的中東“土豪航企”的崛起,國(guó)泰航空在旅客飛行公里數(shù)這一指標(biāo)上已經(jīng)被超越。接下來(lái)從領(lǐng)飛到追趕,國(guó)泰航空的轉(zhuǎn)型升級(jí)并非易事。
前路漫漫
對(duì)于自救計(jì)劃,國(guó)泰航空強(qiáng)調(diào),2018年公司開(kāi)辦更多新航點(diǎn),提供更多增值服務(wù)拓展新收益來(lái)源;不斷提升旅客的出行體驗(yàn);通過(guò)數(shù)字化的應(yīng)用提高生產(chǎn)力和營(yíng)運(yùn)效率等。總體來(lái)看,轉(zhuǎn)型已帶來(lái)效果,國(guó)泰航空在去年乘客收益率有所改善。貨運(yùn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁,營(yíng)業(yè)額及收益率均有所增長(zhǎng)。不過(guò),在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這家航企能否重拾昔日風(fēng)采還是個(gè)未知數(shù)。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家告訴北京商報(bào)記者,國(guó)泰航空的競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)主要來(lái)自創(chuàng)新能力不足,跟隨市場(chǎng)變化的敏銳性欠缺。該專家進(jìn)一步分析,隨著中國(guó)內(nèi)地和全球直連更加便利,香港的“中介”角色日漸被削弱,香港航空市場(chǎng)商務(wù)出行需求也隨之降低。另一方面,香港低成本航空又搶占了旅游市場(chǎng)的大部分市場(chǎng)份額,這對(duì)以商務(wù)客為主的國(guó)泰航空也增加了營(yíng)銷壓力。雪上加霜的是,廣州、深圳洲際直達(dá)航線接連新開(kāi),國(guó)有三大航企在洲際航線上的促銷力度空前,這些都在壓縮國(guó)泰航空市場(chǎng)份額。
談及國(guó)泰航空的“錢途”,綦琦建議,國(guó)泰航空的唯一出路就是順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),做出戰(zhàn)略調(diào)整。高品質(zhì)服務(wù)是國(guó)泰航空成功的基石,如何持續(xù)強(qiáng)化這一比較性優(yōu)勢(shì),提升單座收益率,引導(dǎo)消費(fèi)者為高品質(zhì)服務(wù)支付高溢價(jià),是國(guó)泰航空必須要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
北京商報(bào)記者 肖瑋/文
頭條 22-01-21
頭條 22-01-17
頭條 22-01-11
頭條 22-01-11
頭條 22-01-06
頭條 22-01-05
頭條 21-12-27
頭條 21-12-23
頭條 21-12-22
頭條 21-12-20
頭條 21-12-17
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-15
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14
頭條 21-12-14