紅色經(jīng)典頻遭惡搞英烈形象被歪曲 一些行為有違法之嫌

近日，一段惡搞《黃河大合唱》的視頻出現(xiàn)在各大視頻網(wǎng)站和社交平臺(tái)。

視頻里，夸張的表演、被篡改的歌詞引得臺(tái)下觀眾捧腹。

但是，在更多網(wǎng)友看來(lái)，這些惡搞不僅不好笑，而且褻瀆了歷史、傷害了民族情感。

紅色經(jīng)典遭惡搞

記者在某搜索平臺(tái)以“黃河大合唱”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索時(shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)頁(yè)會(huì)自動(dòng)彈出《黃河大合唱》歌曲完整版、《黃河大合唱》搞笑視頻、《黃河大合唱》笑傲江湖版等相關(guān)搜索記錄。

記者點(diǎn)開《黃河大合唱》搞笑視頻發(fā)現(xiàn)，其版本涉及范圍之廣令人震驚，有精神病院版本、笑瘋小學(xué)生版、大學(xué)生宿舍版、公司年會(huì)版、參賽選手版。

《黃河大合唱》被惡搞的最早版本可以追溯到2014年4月某衛(wèi)視的一檔節(jié)目。此后的許多惡搞版本均對(duì)此進(jìn)行了模仿和重新編排。

實(shí)際上，除了《黃河大合唱》，還有不少紅色經(jīng)典也難逃被惡搞的命運(yùn)。

記者注意到，一個(gè)視頻網(wǎng)站上有一則名為“白毛女”的搞笑視頻，一個(gè)男生戴著假發(fā)配合背景音樂，在鏡頭前扭來(lái)扭去，時(shí)而翹著蘭花指擺出苦難的表情。

《十送紅軍》是一首以紅軍即將踏上長(zhǎng)征路為背景反映軍民魚水情深的歌曲，但在一家網(wǎng)站上，卻出現(xiàn)了“妹紙搞笑版《李伯伯要當(dāng)紅軍》”的視頻。這段視頻發(fā)布于2013年5月29日，目前已經(jīng)播出了566.3萬(wàn)次。歌詞內(nèi)容大致是，“李伯伯要當(dāng)紅軍，紅軍不要那李伯伯，因?yàn)槔畈钠ü纱螅菀妆还碜影l(fā)現(xiàn)目標(biāo)……”

記者發(fā)現(xiàn)，《李伯伯要當(dāng)紅軍》已經(jīng)被改編成了雙人彈吉他版本、宿舍6人敲打樂器版本和網(wǎng)紅小咖秀版本。

除此之外，《長(zhǎng)征組歌》《閃閃的紅星》《鐵道游擊隊(duì)》等紅色經(jīng)典也被惡搞，甚至連國(guó)歌都被改編成股歌。

英烈形象被歪曲

近年來(lái)，不光有紅色經(jīng)典遭惡搞，不少英烈形象也遭到質(zhì)疑、歪曲。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，“狼牙山五壯士”用生命與熱血譜寫出氣吞山河的壯麗詩(shī)篇。

可是，這五位在人們心中根深蒂固的英雄卻屢屢遭到抹黑。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了“狼牙山五壯士”，還有其他英雄人物也被抹黑，網(wǎng)絡(luò)的“惡搞”風(fēng)氣滲透到各個(gè)角落。

董存瑞舍身炸碉堡的英勇事跡同樣在貼吧中被惡搞。有網(wǎng)友發(fā)帖稱，當(dāng)時(shí)連長(zhǎng)讓董存瑞將一面有膠的炸藥包粘在橋下，但是沒想到被連長(zhǎng)坑。由此，董存瑞的英雄形象被惡搞成極不嚴(yán)肅的笑話。

雷鋒激勵(lì)了一代又一代人，近年來(lái)卻成為一些人抹黑、調(diào)侃的對(duì)象。一部名為《熱血雷鋒俠》的微電影，甚至編排出了雷鋒俠與地溝油俠、師傅盲俠、周女俠、葫蘆娃俠之間的恩愛情仇。

英雄形象有時(shí)候還被質(zhì)疑，有些人甚至用所謂的情景再現(xiàn)進(jìn)行戲說(shuō)。以黃繼光的英雄事跡為例，有些人聲稱，模擬實(shí)驗(yàn)表明，黃繼光只是擋住了敵人的射擊視線而已。如此說(shuō)法則是徹頭徹尾的罔顧史實(shí)。

依法加大監(jiān)管力度

隨意編排、猜測(cè)，這不僅是對(duì)英烈的侮辱，更是傷害民族感情的行為。令人不解的是，如此行為呈增長(zhǎng)之勢(shì)。

對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)新聞學(xué)院副教授成文勝在接受 記者采訪時(shí)說(shuō)：“這類事情說(shuō)明有些人對(duì)歷史缺乏了解，對(duì)英雄缺乏敬畏。有些年輕人甚至將惡搞丑化當(dāng)作所謂的嘻哈文化，把反叛質(zhì)疑誤以為時(shí)尚流行，造成社會(huì)價(jià)值觀的偏差和混亂。這一問(wèn)題必須要警惕和警醒。”

在中國(guó)傳媒大學(xué)電視學(xué)院教授曹培鑫看來(lái)，惡搞紅色經(jīng)典的行為增多，有深層的社會(huì)與文化原因，其中一個(gè)原因在于，一些年輕人對(duì)中華民族曾經(jīng)遭受的苦難缺乏認(rèn)識(shí)，也就缺乏對(duì)中華民族偉大斗爭(zhēng)的理解與尊重。

上海律師王艷輝認(rèn)為，不懂得適度的娛樂是對(duì)歷史的褻瀆。而且，某些惡搞的行為已經(jīng)涉嫌違法。比如，惡搞國(guó)歌就會(huì)違反國(guó)歌法。2017年10月1日正式施行的國(guó)歌法規(guī)定：在公共場(chǎng)合，故意篡改國(guó)歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國(guó)歌，或者以其他方式侮辱國(guó)歌的，由公安機(jī)關(guān)處以警告或者十五日以下拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。另外，如果惡搞的作品中帶有侮辱、誹謗性質(zhì)，就有可能構(gòu)成對(duì)先烈名譽(yù)權(quán)的侵犯。至于惡搞經(jīng)典，要看其內(nèi)容是不是涉嫌違法，如果惡搞的作品中含有色情內(nèi)容，根據(jù)情節(jié)有可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪。

如何遏制此類現(xiàn)象?成文勝說(shuō)：“此類行為要從三方面加以規(guī)范，第一，從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，需要有相關(guān)的立法規(guī)范。對(duì)于惡搞丑化經(jīng)典的行為，必須要有一些嚴(yán)格的法律規(guī)章制度進(jìn)行規(guī)范;第二，要加強(qiáng)主流、正面的新聞報(bào)道;第三，要加強(qiáng)對(duì)年輕人的愛國(guó)主義教育和歷史英雄主義教育。”

“我認(rèn)為還應(yīng)當(dāng)從創(chuàng)作者和傳播者兩個(gè)渠道來(lái)進(jìn)行規(guī)范，一方面對(duì)于創(chuàng)作此類惡搞視頻的人應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的處罰措施;另一方面對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)其審查的義務(wù)，對(duì)于傳播這類作品的行為嚴(yán)懲不貸。”王艷輝說(shuō)。

在曹培鑫看來(lái)，對(duì)于涉及違法犯罪的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)予以法律追責(zé)。在此過(guò)程中，對(duì)于一些新問(wèn)題，要注意進(jìn)行有針對(duì)性的制定規(guī)章與立法工作。

2018年1月27日，是英雄烈士保護(hù)法草案征求社會(huì)公眾意見的截止日。英雄烈士保護(hù)法草案中即包含保護(hù)英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)等內(nèi)容。