楊樂樂閨蜜騙了汪涵一家788萬 網(wǎng)友：得多少老壇酸菜面才能賺回來

“防火防盜防閨蜜”，這對汪涵的夫人楊樂樂來說，應該是個難忘的教訓：新三板公司貴之步實控人鄭靖涉嫌合同詐騙，卷走了楊樂樂788萬元款項。

這也曾讓網(wǎng)友感嘆：心疼汪涵，這得多少桶老壇酸菜面才能賺回來啊……

楊樂樂閨蜜

楊樂樂主持湖南衛(wèi)視春晚本文圖片均自微信公眾號“每日經(jīng)濟新聞”

據(jù)微信公眾號“每日經(jīng)濟新聞”8月9日報道，這起訴訟案近日有了新進展。

楊樂樂閨蜜

8月7日，貴之步公告稱，由于犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，該案偵查已經(jīng)終結，公司實控人鄭靖已被公安局移送檢察院審查起訴。

實控人涉嫌詐騙楊樂樂788萬元

楊樂樂是怎么被“坑”的呢?

據(jù)公開的案件資料，楊樂樂于2015年5月與鄭靖簽訂了《出資認購協(xié)議》，約定楊樂樂出資788萬購買貴之步131.33萬股股份。楊樂樂已如約付款，貴之步也出具收據(jù)確認已收款。

然而，截至2017年1月，鄭靖及其控制的貴之步依然沒有辦理楊樂樂購買股份的工商登記手續(xù)，楊樂樂也沒有享受任何股東權利，貴之步任何事項也未曾通知楊樂樂。

楊樂樂曾多次要求兩被告退還該788萬元，但均被各種理由拒絕，而要求解除上述《出資認購協(xié)議》的訴求也吃了“閉門羹”。

2017年2月，楊樂樂將鄭靖及其控制的貴之步告上法庭。

今年6月，楊樂樂勝訴。7月23日，鄭靖收到長沙市公安局開福分局出具的告知書，楊樂樂被合同詐騙一案現(xiàn)偵查終結，移送長沙市開福區(qū)人民檢察院審查起訴，該案已進入審查起訴階段。

在廣州有12套房

鄭靖是一個很有“故事”的女同學。

貴之步2017年半年報顯示，鄭靖，女，1971年8月出生，中國國籍，無境外永久居留權，研究生學歷，在讀博士。

1996年至2002年3月經(jīng)營歡歡妙履鞋店;

2001年1月至今任長沙進步餐飲管理有限公司(原名長沙樹食代餐飲有限公司)董事;

2004年9月至今任長沙逾越工貿(mào)有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理;

2010年12月至今任長沙進步投資有限公司執(zhí)行董事;

2011年3月至2014年12月任長沙科宏鞋業(yè)制造有限公司監(jiān)事;

2011年4月至2014年6月任廣州市進步鞋業(yè)有限公司執(zhí)行董事;

2002年3月至2015年3月任湖南貴之步工貿(mào)有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理;

2015年3月至今任股份公司董事長、總經(jīng)理。

鄭靖持有貴之步2347.5萬股，占公司總股本的73.39%，按照停牌前1.44億元的總市值計算，鄭靖持有貴之步的股權市值為1.06億元。

貴之步2017年半年報還透露，由于債務糾紛，法院已凍結鄭靖位于廣州市天河區(qū)的12套房屋。

除了好友楊樂樂外，鄭靖還涉嫌以成立合伙企業(yè)、籌備新三板上市等理由，鼓動兩位自然人分別以400萬元和100萬元購買貴之步股權，卻不兌現(xiàn)相關承諾。此外，鄭靖及其控制的貴之步還涉及長沙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借款合同糾紛和廣州彩晶鞋業(yè)有限公司的貨款支付糾紛。

目前，鄭靖所持貴之步股票因涉訴全部被司法凍結。

那么，鄭靖和楊樂樂是怎樣成為“閨蜜”的呢?

記者梳理此前媒體報道發(fā)現(xiàn)，湖南衛(wèi)視主持人楊樂樂曾多次參加貴之步舉辦的活動。

根據(jù)2016年7月一篇來自新浪湖南的文章——《貴之步發(fā)起愛心夏令營情暖湘西留守兒童》描述，湖南衛(wèi)視主持人楊樂樂的閨蜜，便是貴之步董事長鄭靖。

此外，另一篇來自三湘都市報，題為《張柏芝當評委現(xiàn)身長沙至潮五星辣媽揭曉》的報道也提到，在長沙市婦聯(lián)、市女企業(yè)家協(xié)會、香港貴之步聯(lián)合主辦的“長沙市首屆時尚潮媽評選活動”中，楊樂樂亦出席。

貴之步公告“畫風奇葩”

官司纏身的貴之步，在業(yè)務經(jīng)營上也虧損嚴重。

2016年，貴之步從紡織鞋類轉型幼兒啟蒙教育和藝術培訓，業(yè)績卻開始急轉直下。2016年，貴之步虧損1215.79萬元。2017年，貴之步財務狀況依舊不見好，虧損1637.92萬元，而公司截至期末凈資產(chǎn)僅為436.39萬元，累計未彌補虧損2813.12萬元。

此外，截至2017年末，貴之步未扣除壞賬準備的應收賬款余額為1206.18萬元，是2017年度營業(yè)收入的4.02倍;2017年末公司資產(chǎn)負債率高達90.67%。

與此同時，貴之步的公告披露卻常年呈現(xiàn)出一副“奇葩”的畫風。

記者翻看歷史公告發(fā)現(xiàn)，對于訴訟、關聯(lián)交易、董事變動等事項，貴之步多次未及時披露，而在事后補發(fā)公告時，大都給出“工作人員的疏忽”作為理由。

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在貴之步的補發(fā)公告中，以上述理由一筆帶過高達12次之多。

更加讓人摸不著頭腦的是，貴之步旗下托育中心和藝術學校的裝修工作，竟然交給兩家與裝修“八竿子打不著”的貿(mào)易公司負責。貴之步在回復2017年年報問詢函時還”宣稱：“雖然這兩家公司沒有裝修業(yè)務資質(zhì)，但目前均已按照協(xié)議竣工完成，并投入使用。”

此外，貴之步還披露，2017年公司將原有傳統(tǒng)零售行業(yè)業(yè)務轉為加盟商經(jīng)營，將往年庫存商品全部處理完畢，存貨期末余額為0。值得一提的是，貴之步存貨處理獲得的銷售收入為100萬元，而該批存貨的成本高達986.64萬元，導致虧損886.64萬元。如此反常的數(shù)據(jù)也引來監(jiān)管部門質(zhì)疑交易公允性以及客戶是否為關聯(lián)方。

8月8日，記者就上述相關問題嘗試采訪貴之步，在上班時間多次撥打其公開電話，但一直處于占線狀態(tài)。

(記者 郭榮村 實習記者 王帆)