我國首次利用人工智能審案 這項黑科技全球領(lǐng)先

1月23日下午，一場非常特殊的庭審在上海市第二中級人民法院舉行，之所以說它特殊，并不是因為案情本身有多離奇，而是因為該庭審首次應(yīng)用了人工智能輔助技術(shù)，《法制日報》記者全程記錄了這場庭審的神奇之處。

據(jù)悉，為推進以審判為中心的訴訟制度改革，中央政法委于2017年2月6日將“刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”的研發(fā)任務(wù)交給了上海，因而該系統(tǒng)被稱為“206系統(tǒng)”。這次庭審標志著該系統(tǒng)經(jīng)過兩年的持續(xù)研發(fā)，已實現(xiàn)刑案辦理從公安到檢察，再到法院的全程貫通、全網(wǎng)覆蓋，使得以審判為中心的訴訟制度改革有了看得見、摸得著的成果。

公平正義看得見

“請系統(tǒng)播放2單元入口監(jiān)控視頻”

“請系統(tǒng)出示被告人精神病鑒定報告”

“請系統(tǒng)調(diào)取相關(guān)筆錄”

……

庭審現(xiàn)場，法官、人民陪審員、公訴人、辯護人，以及被告人、旁聽席的前面都有一塊顯示屏，只要法官、公訴人和辯護人按需發(fā)出語言指令，“206系統(tǒng)”就會自動抓取相關(guān)證據(jù)出示在顯示屏上。

當天審理的是一起搶劫殺人案，盡管案情略顯復(fù)雜，但“206系統(tǒng)”出示的各類證據(jù)全面清晰。

在法庭調(diào)查即將結(jié)束時，法官指令“206系統(tǒng)”對全案證據(jù)進行校驗，系統(tǒng)提示有兩處瑕疵，皆為涉案扣押物缺少扣押筆錄。隨后公訴人應(yīng)法庭要求對補正瑕疵證據(jù)的情況作出了說明。

記者在現(xiàn)場還注意到，“206系統(tǒng)”實現(xiàn)全程音字轉(zhuǎn)換功能，不光精確到每一個標點符號，還能自動識別發(fā)問者和回答者的身份。

“庭審進行到哪里，文字就記錄到哪里，證據(jù)展示也跟進到哪里，在今天的庭審中‘206系統(tǒng)’實現(xiàn)了全程輔助智能化、證據(jù)審查無死角，為法庭查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判發(fā)揮了積極作用。” 上海高院信息處副處長吳海崟欣喜地告訴記者。

“人工智能技術(shù)以及電子卷宗的普遍應(yīng)用，對庭審示證起到輔助作用，提高了庭審示證的效率。”來自上海市人民檢察院第二分院的公訴人表示。

該案審判長由上海二中院院長郭偉清親自擔任，在“206系統(tǒng)”啟動研發(fā)時，他還是上海高院副院長，此后一年多的時間里，他全程參與并見證了該系統(tǒng)的從無到有。

他告訴記者，“該系統(tǒng)的研發(fā)是圍繞‘以審判為中心’來進行的，也就是說一件刑案從公安到檢察，再到法院，必須步步扎實，環(huán)環(huán)規(guī)范，才能確保辦成鐵案。‘206系統(tǒng)’充當了辦案人員辦鐵案的‘神助理’和‘神監(jiān)督’，今天的庭審既是辦案質(zhì)量的一次檢驗，更是對這位‘神助理’‘神監(jiān)督’的一次檢驗。”

應(yīng)用實踐三個100%

俞昕是徐匯區(qū)公安分局漕河涇派出所民警，他是一名最早接觸“206系統(tǒng)”的一線辦案人員，他告訴記者，“剛開始接觸時感覺有些陌生，因為要和原辦案系統(tǒng)并軌運行，有些環(huán)節(jié)就比較麻煩，后來慢慢熟悉了，就感覺這是一項全新的黑科技，能使人腦門洞開，現(xiàn)在兩套辦案系統(tǒng)已高度融合，全面應(yīng)用，我們感覺越來越少不了它了。”

據(jù)了解，以前民警辦案有的靠經(jīng)驗、靠能力，案件質(zhì)量好壞不一，尤其在勘查、訊問、取證等環(huán)節(jié)，個人判斷和取舍占一定的比重，難免有瑕疵或遺漏，有的問題甚至到了法院審理階段才被發(fā)現(xiàn)。

令俞昕感覺“少不了”的是系統(tǒng)內(nèi)置了全國常用的102個罪名的證據(jù)標準指引，民警辦案只要根據(jù)指引進行操作，就可以減少甚至消除取證過程中的瑕疵和遺漏。

還令俞昕認為“少不了”的是今年新增的“要素式訊問功能”，系統(tǒng)通過建立不同類案的要素式訊問模型，給民警提供訊問自動導(dǎo)引功能。甚至在訊問結(jié)束后，系統(tǒng)還會自動生成規(guī)范、全面和清晰的訊問筆錄。

記者了解到，截止2018年年底，“206系統(tǒng)”在上海的應(yīng)用基本實現(xiàn)了三個100%，即證據(jù)標準指引覆蓋常涉罪名100%、本市常涉罪名案件錄入100%、一線辦案應(yīng)用100%。

由于“206系統(tǒng)”需要橫貫公檢法司，上海還為此打造了專網(wǎng)，實現(xiàn)了案件在各辦案機關(guān)之間的互聯(lián)互通、信息共享，尤其是各個階段的案件批注得到了全面共享。

“千萬別小看這些批注，它們都是辦案人員的智慧結(jié)晶，更是案件推進的關(guān)鍵要點，它一方面可以教會和提高‘206系統(tǒng)’人工智能輔助能力，還可以大大減少各辦案機關(guān)的‘重復(fù)勞動’。” 吳海崟表示。

縱觀近年來得以糾正的重大冤假錯案，其形成的主要原因有三個：一是非法證據(jù)的存在；二是對證據(jù)的審查不全面、不嚴謹；三是辦案人員個人判斷存在差異性、局限性和主觀性。

“‘206系統(tǒng)’是一個完整的刑事智能輔助辦案系統(tǒng)，從上海的實踐來看，它在各個階段的綜合運用是流暢的，也是頗見成效的。它的應(yīng)用不僅輔助一線民警扎實辦案，也輔助檢察機關(guān)提升了審查把關(guān)和公訴的準確性、高效性，尤其值得一提的是，它最終在庭審中能夠輔助法官查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)和公正裁判，確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究，有效防范冤假錯案產(chǎn)生。”郭偉清說。

爭當世界領(lǐng)跑者

近兩年來，上海為了完成中央政法委交辦的“206系統(tǒng)”研發(fā)任務(wù)，先后從法院、檢察院和公安機關(guān)抽調(diào)人員400余人，合作方“科大訊飛”更是幾乎傾其所有，抽調(diào)了300余名科技人員，集中攻堅。

據(jù)統(tǒng)計，科研團隊先后攻克了5大類難關(guān)，突破4類技術(shù)瓶頸問題，解決了800多個具體問題，取得了6項知識產(chǎn)權(quán)。截止2018年年底，上海常涉罪名的刑案辦理已實現(xiàn)從立案、偵查、報捕，到起訴、審判的全線運行，公安機關(guān)累計錄入案件2.48萬余件，檢察院批準逮捕8811件，檢察院審查起訴7442件，法院收案4812件；法院審結(jié)3438件。

此外，根據(jù)中央政法委統(tǒng)一部署，2018年5月起，“206系統(tǒng)”還在全國多個省市開展試點工作，目前進展順利。

上海市法學(xué)會黨組書記、會長崔亞東是“206系統(tǒng)”最主要的創(chuàng)始人之一，兩年前，他還在上海高院院長任上就親自擔任了“206”工程領(lǐng)導(dǎo)小組組長，在研發(fā)過程中，他事無巨細事必親躬。

他說，“事非經(jīng)過不知難，人工智能為司法改革、司法進步提供了重大歷史機遇，‘206系統(tǒng)’的成功研發(fā)和應(yīng)用實踐，充分證明中央作出的這項重大決策具有歷史性、戰(zhàn)略性、里程碑式的重大意義。它在司法領(lǐng)域的深度應(yīng)用實現(xiàn)了由0到1的歷史性突破，標志著我國人工智能與司法的深度融合已由初級階段發(fā)展到高級階段，標志著我國司法公正、司法文明、司法公信力的進步與提升，為現(xiàn)代科技助力司法改革、破解司法改革難題蹚出了一條新路子。”

2018年9月17日，習(xí)近平總書記在致2018世界人工智能大會的賀信中指出，新一代人工智能正在全球范圍內(nèi)蓬勃興起，為經(jīng)濟社會發(fā)展注入新動能，正在深刻改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式。把握好這一發(fā)展機遇，處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，需要各國深化合作、共同探討。

誠如習(xí)總書記所說，過去在一些重要科技領(lǐng)域，中國是“跟跑者”，但在以人工智能為核心技術(shù)的新一輪科技革命中，中國正在向“并跑者”“領(lǐng)跑者”轉(zhuǎn)變。特別是人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用，上海“206系統(tǒng)”的問世和應(yīng)用，標志著我國正在該領(lǐng)域搶占先機，爭當世界“領(lǐng)跑者”。