這么牛的暗線，《阿凡達 2》居然沒拍！

陽康后，我第一件事就是把《阿凡達 2》看了。

(資料圖片僅供參考)

就特效而言，不看一遍真是人生遺憾；就劇情而言，看第二遍是浪費人生。

故事從上一部種族對決、人與自然的宏大主題，轉到了家庭關系和個人恩仇，個人期望落差挺大。

于是我在思考，《阿凡達 2》缺失了什么？

一、男主缺失了魅力

我可以接受一個不完美的男主，但我實在不能接受一個失敗的男主。

或者說，一個失敗的父親形象。

不知大家有沒有同感？

男主一家的家庭關系很讓人窒息。

電影為了體現杰克對孩子的父愛，做了大量對話描寫，甚至整個第二部劇情都是出于他對孩子的愛展開的。

可事實上，杰克和子女的相處簡直蠻橫。他并不尊重孩子，很少和子女認真溝通，只會刻意反復強調，一家人就要在一起。

大女兒通靈，他當她有病，二兒子叛逆，他不理會苦衷。

兒子對父親只有服從，女兒對父親只有崇拜。

一切只是男主單方面的父愛表演。

由于代入感比較強，我很在意男主大兒子內特亞姆。

因為他犧牲了。

某種意義上，大兒子是被他父親害死的。

不論二兒子做了什么錯事，男主永遠先指責大兒子，" 你個當哥哥的是干什么的？"" 你有沒有哥哥的樣子。"

這導致大兒子背負了巨大的心理壓力和責任重擔。

二兒子也不好過，被地主家傻兒子欺負，為了平息矛盾，主動背鍋攬禍，男主甚至沒有耐心聽兒子的解釋前因后果，武斷地指責他是家庭之恥。

我本以為父子矛盾和誤會，會在電影最后，或者下一部解開，也算有頭有尾。

可內特亞姆死了，就這么犧牲了，換來的也不過是奈蒂莉的暴走和洛阿克的成長。

回想故事前期男主對他的各種指責，我感受不到大兒子犧牲的悲壯，更多是不值。

他的死更像是不太在意自己的安危，只為了保證弟弟的安全，只為了迎合父親的期望。

作為商業片，主角通常可以不完美，但不能不討喜。

我相信，潘多拉星的世界觀要比男主一家的家庭故事要有吸引力得多。

而《阿凡達 2》缺失了最重要的靈魂——世界觀。

二、故事缺失了真正的主角。

《阿凡達》最大的魅力就是美輪美奐、奇思妙想的潘多拉星。

萬物皆有靈，納威人可以通過神經連接，駕馭坐騎、感受植物、溝通星球，這種神奇的生物進化，遠比人類能想象到的工業科技要高級得多。

納威人有先天的交通工具，天上飛的、地上跑的、水利有的，人手一份。

而支撐這一切先進生態圈的核心是圣母艾娃。

《阿凡達》第一部，其實男主一開始踏入潘多拉星的那一刻，就被圣母艾娃選中了。

男主在最終大戰贏得了最終的勝利。

可以說，男主在整場戰爭中的作用是至關重要的，甚至是決定性的。

這也是第二部的上校為什么執著于殺死男主的原因之一。

再想男主為什么能勝利？

因為他憑借著他對人類的了解、當兵多年來的實戰經驗，以及對潘多拉星的地形熟悉，調兵遣將，指揮納威人完成了戰術策略。

他為什么能指揮納威人？

因為他馴服了巨靈鳥，贏得了全族人的認可。

而在納威人的傳說中，馴服巨靈鳥的人就是魅影騎士，能夠救民于水火的英雄人物。

他為什么能馴服巨靈鳥？

影片并沒有交代男主遠超于其他納威人的技能和本領，他卻輕易馴服了巨靈鳥。

與其說，他馴服了巨靈鳥，不如說巨靈鳥選中了他。

在潘多拉星，萬物都能夠共享圣母艾娃的思想。

艾娃看得出男主在戰爭中的決定性作用，也有在幫助男主，讓巨靈鳥配合他。

影片也有暗示，大難當前，類似于黑豹的野獸也主動讓女主駕馭自己，幫助女主奈蒂莉對抗人類。

這和男主馴服巨靈鳥的橋段是鏡像關系。

他為什么被艾娃選中？

人類和納威人勢必會有生死一戰，已是艾娃意料之中的事情。

男主的各項素質能夠幫助納威人在戰斗中實現勝利。

他的人類身體已經半殘，而阿凡達身體健全完好，男主有充分的動機和可能性，向往成為真正的納威人。

所以奈蒂莉一開始想要殺他的時候，艾娃放了一波種子，明示奈蒂莉，這是她選中的天選之子。

不禁好奇，圣母艾娃究竟是什么樣的存在。

潘多拉星的奇幻景象究竟是艾娃塑造的，還是說她本就是這顆星球的神。

要想展開這條故事線，應該把男主大女兒琪莉推為第一主角，而不是二兒子洛阿克。

電影對琪莉的塑造，明顯參考了耶穌降世。

上一部死去的格蕾絲博士對應圣母瑪利亞，受圣母艾娃感召而懷孕，生下了琪莉，對應《圣經》中的耶穌。

莫非琪莉的出生，本就是圣母艾娃的一步棋？

那么懸念依然在，圣母艾娃對應的是誰？

琪莉在靈魂樹見到母親，為什么一問到生父是誰，就會切斷鏈接？

艾娃的真實身份其實很作疑。

第一部，格蕾絲博士身受重傷，于是男主起球圣母艾娃將博士的意識移植到阿凡達體內。

可意識轉移失敗了，真的是因為搶救不及時嗎？

大家回想一下，琪莉在靈魂樹里第一次見到格蕾絲博士，博士在干嘛？

她在做研究。

有沒有一種可能，艾娃當初沒有成功救活博士，是因為她想獲得了人類的科技知識？

只可惜這些猜想都只能是猜想。

因為《阿凡達 2：水之道》，其實什么也沒講。