AI 浪潮席卷全球：只有先上牌桌，才能抓住規則這張“王牌”-環球新資訊

文 / 王琳

在近日舉行的 2023 中關村論壇上，人工智能毫無懸念再度成為焦點。新一代人工智能產業技術創新戰略聯盟秘書長黃鐵軍在演講中稱，人工智能已經成為引領未來發展方向的核心驅動力，在各個領域的應用越來越廣泛，為了發展好、建設好這樣一個全新的技術，建設開放的生態勢在必行。百度董事長李彥宏則強調，大模型成功地壓縮了人類對于整個世界的認知，讓人們看到了實現通用人工智能的路徑。在回答人與機器的關系時，李彥宏稱，" 我們需要與機器共生，而不是二元對立。"

如果未來人類與機器共生，是逃不過的宿命。規則的制定將變得格外重要。李彥宏建言，" 需要擁有先進 AI 技術的國家通力協作，從人類命運共同體的高度來制定規則。" 而要參與規則的制定，就要 " 先上牌桌 "，" 才能擁有話語權，才有全球競賽的入場券。"

(資料圖)

AI 大模型浪潮涌動，國內外科技巨頭都席卷其中。在大洋彼岸，以 OpenAI、Anthropic 等初創企業和以微軟、Google 為代表的 " 傳統大廠 " 正在通用人工智能的大道上一路狂奔。盡管這一領域需要包括芯片、算力和高質量數據等在內的產業基礎，但國內互聯網 " 大廠 " 仍不約而同投入通用人工智能的浪潮之中。一方面，這些企業不想錯過 " 第四次產業革命 " 的機遇；另一方面，人工智能已經或正在輕松繞過各家精心構筑的 " 護城河 "，一條條看似堅固的 " 馬其諾防線 "，還未正面抵抗就已失去了防守的意義。

圍繞通用人工智能展開的，不僅有 " 大廠 " 間的科技競爭，也伴隨著大國間的國家競爭。盡管各國對于 AI 大模型的看法不盡相同，但對于通用人工智能是人類文明史上一個重要飛躍，應積極推動其發展，已是多數共識。從技術維度看，擁有人工智能大模型技術意味著一個國家在人工智能領域具有一定的實力和競爭力。從國家維度看，能坐上人工智能大模型的 " 牌桌 "，不僅意味著 AI 技術將賦能一國的經濟增長和社會發展，還意味著這一技術優勢，將為一國在全球舞臺上更好地參與規則制定，爭取更多的話語權。

當然，不同國家對通用人工智能的認識并不完全一致，發展這一產業的基礎也千差萬別。小國可以共享大國的先進成果，在 " 拿來主義 " 之下專注做好應用端，甚至用好現成的應用就好。這一弊端也顯而易見，高度的依附性，哪怕在底層應用上也將處于被動境況，更不用說隱私保護和數據安全了。

對于大國而言，堅持開放姿態，共享人工智能領域的最新研究成果，是剛需也是經驗。共享既有助于提升自身研發能力，也有助于提高全人類的創新能力，縮小不同國家、地區之間的技術差距，共同推動人工智能的發展。同時，大國在研發上也應保持一定的獨立性，防止某些國家在掌握核心技術之后，借道規則的制定權和技術上的 " 卡脖子 " 來達到其他目的。

隨著通用人工智能的飛速發展，巨大機遇與巨大挑戰相伴而生。如果人工智能被企業濫用，普通人的錢包將被 " 收割 "；如果人工智能被國家濫用，它會否像原子彈一樣，成為國與國之間競爭的終極 " 按鈕 "？這一設想并非一定會成真，但前提是，必須提前采取行動，確保人工智能技術在使用時能夠受到相應約束和規范。

過往歷史經驗中，因國門開放較晚，未充分參與國際經貿規則的制定，在復關（恢復中國 GATT 締約國地位）談判和加入 WTO 過程中，我們付出了沉重的代價。人工智能時代，既然擁有人工智能大模型技術已成為參與全球競爭的重要基礎，那就得優先解決 " 有沒有 " 的問題。在某種程度上，甚至可以說，通用人工智能就是新時代的 " 兩彈一星 "。只有先解決了 " 有沒有 "，才能進一步在發展中解決 " 好不好 "。

也只有上了這張 " 牌桌 "，才能抓住規則這張 " 王牌 "，深度參與和積極促進相關國際合作，爭取成為相關國際公約的創始簽約國或規則制訂國。至于這一目標是在聯合國體系之內達成，還是通過效仿世界貿易組織（WTO）另辟蹊徑成立新的專門國際組織來實現，那都是具體路徑和技術手段問題。

來源 | 羊城晚報 · 羊城派

責編 | 傅銘途 譚潔文

校對 | 謝志忠