“恐嚇式”標(biāo)語頻出，折射了什么？|世界觀察

(資料圖)

" 一家燒火，全家坐牢 "" 誰家地頭誰看管，誰家著火罰誰款 "……

近日，有江蘇網(wǎng)友曬出的一些防火宣傳橫幅，引發(fā)大量質(zhì)疑：" 這是在搞連坐？"" 別人煙頭扔我家地里也怪我？"" ‘燒火’一詞有歧義，不嚴(yán)謹(jǐn)。"

對此，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T表示，已責(zé)令拆除了相關(guān)橫幅。

俗話說，" 話糙理不糙 "，但上述宣傳標(biāo)語卻是既不文明也無道理，一個(gè)人到底犯了什么法需要 " 全家坐牢 "？要知道，我國早在 1905 年便廢除了 " 連坐制 "。

根據(jù)報(bào)道，為了保護(hù)環(huán)境，當(dāng)?shù)貜?qiáng)力治理農(nóng)戶焚燒秸稈，于是才出現(xiàn)了這種違反法律常識(shí)、缺乏法治精神的 " 恐嚇式 " 宣傳標(biāo)語。

用通俗易懂、簡潔醒目的標(biāo)語進(jìn)行宣傳教育，本是件好事。但是，通俗并不意味著信口開河，更不能違背常識(shí)、超越法律，甚至含有 " 恐嚇威脅 " 的意味。相反，越是深入人們?nèi)粘５臉?biāo)語，越是要講求嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、于法有據(jù)。

此前早有媒體對 " 辣眼睛 " 的奇葩標(biāo)語進(jìn)行過報(bào)道與批評，一些地方基層的標(biāo)語內(nèi)容頻現(xiàn)錯(cuò)別字、病句，不僅內(nèi)容過于生硬、強(qiáng)勢，有些地方甚至還出現(xiàn)了 " 詛咒式標(biāo)語 "。這些奇葩標(biāo)語讓老百姓反感不說，還會(huì)破壞政策的權(quán)威性和公信力，對相關(guān)政策的推動(dòng)實(shí)施起到反作用。

類似的橫幅標(biāo)語應(yīng)該給基層工作提個(gè)醒——看似一條小小的橫幅，體現(xiàn)著當(dāng)?shù)卣幚砉彩聞?wù)的態(tài)度，也體現(xiàn)著基層治理的水平。

無論何時(shí)，政令不能高于國家法律，基層政府要牢固樹立法治意識(shí)，多一些法治思維，少一些 " 恐嚇式 " 說教，多一些人文關(guān)懷，少一些用力過猛，用政府與群眾之間的良性和諧互動(dòng)，共同助力基層治理水平的提高。

來源：央視網(wǎng)