上周五的大陽(yáng)線,總體來(lái)看,對(duì)市場(chǎng)信心,并不能改變太多。
潛伏在一些投資群中,看到許多基民依然吐槽的是凈值的不斷下墜,從下墜三個(gè)月,吐槽到下墜三年。其實(shí),這也是大多數(shù)投資小白的常態(tài),習(xí)慣于線性外推,大漲中就認(rèn)為永遠(yuǎn)會(huì)漲下去,下跌時(shí)則是認(rèn)為下跌永無(wú)止境。
(資料圖片僅供參考)
但是,無(wú)論打開(kāi)幾百年的美股歷史,還是幾十年的 A 股歷史,沒(méi)有只漲不跌的行情,同樣沒(méi)有只跌不漲的行情。
本周寫(xiě)了一篇《社融底與 ROE 底》,介紹了兩種推算底部何在的方法。不過(guò)從閱讀量來(lái)看,應(yīng)該算本周閱讀最爛的一篇,不知道是 " 社融 " 和 "ROE" 這兩個(gè)名詞嚇跑了太多人,還是大家對(duì)底部問(wèn)題已經(jīng)毫無(wú)興趣了。
或許,后者更重要一些。因?yàn)榧词故亲x完此文的一位讀者也留言問(wèn):知道底部在哪里又能如何,我不知道何時(shí)漲起來(lái)啊。
好問(wèn)題,所以這里就要專門(mén)再來(lái)聊聊," 研究底部區(qū)域何在,到底有什么意義?"。
" 只有買得便宜,才能賣得便宜 ",這是很多年前一家雜貨鋪老板山姆沃爾頓的名言,他后來(lái)成為沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人。
這句話,其實(shí)不僅適合零售行業(yè),也適合 A 股投資。
A 股長(zhǎng)期回報(bào)率很低,這是許多股民、基民對(duì) A 股的習(xí)慣性吐槽,他們總會(huì)用某些周期的年化回報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)論證 A 股表現(xiàn)的比較慘。而對(duì)于許多習(xí)慣高位入市站崗的基民,他們自身的收益數(shù)據(jù)也符合這一直覺(jué)。
但是,只要你勇于在底部買入,哪怕是不幸在下一個(gè)底部賣出,其實(shí)收益依然很宜人。
先來(lái)一張圖表,滬深 300 全收益指數(shù) 2005 年迄今的走勢(shì)圖,相比常見(jiàn)的滬深 300 指數(shù),它考慮了分紅再投資的復(fù)合收益,更能體現(xiàn) A 股藍(lán)籌板塊的真實(shí)長(zhǎng)期收益。
在圖上,我標(biāo)記了五個(gè)點(diǎn),應(yīng)該算是滬深 300 指數(shù)的五次底部,這五次底部,我是與有知有行基于 Wind 全 A 指數(shù)的 ROE 底部曲線相校驗(yàn)的結(jié)果 ( 見(jiàn)下圖 ) ,關(guān)于這個(gè) "ROE" 底,可以參見(jiàn)之前的《社融底與 ROE 底》一文。
那么,如果我們參考 ROE 底,能夠在底部買入,又不幸在下一個(gè)底部賣出 ( 當(dāng)然真正相信 ROE 底的人不會(huì)做這樣的啥事情,僅做最壞情景的假設(shè) ) ,我們來(lái)看看每次的結(jié)局。
→
這是從 2008 年四萬(wàn)億底部到 2012 年末,即使是兩個(gè)底部,也是以 7.75% 的年化收益上升,以收益而言不算差。
→
這是 2012 年末的底布到 2015 年整治配資一直到 2016 年初砸出的底部,三年多時(shí)間的年化收益為 12.28%,更是宜人了。
→
從 2016 年初的底部到 2018 年末的底部,算是幾次從底部到底部中最慘淡的一次,年化收益只有微乎其微的 2.71%,不過(guò)好歹也算是沒(méi)虧錢(qián),估計(jì)也能跑平余額寶。
→
這次就是許多人比較熟悉,2019 年開(kāi)始這波行情到去年 10 月底,年化收益 6.94%。
這四波從底部到底部的行情整體來(lái)看,除了一波收益不盡人意之外,其余三波的收益,其實(shí)也就相當(dāng)宜人了。
如果我們?cè)偎阋幌聫牡綑M跨四次牛熊的收益,年化收益依然有 7.79%。
是的,哪怕你從來(lái)不會(huì)在高位減倉(cāng),那么只要是在 2008 年的四萬(wàn)億底部買入一直持有,最慘最慘到去年 10 月的底部,也是 7.79% 的年化收益,要是持有到近期反彈后的本周五,還能上升至 8.56%。
是的,這就是我們研究估算底部的最大意義所在——只要你能在足夠低的市場(chǎng)底部買入,近乎于站在了 " 不敗之地 "。
當(dāng)然,從 ROE 底的曲線來(lái)看,很多次真實(shí)的低點(diǎn)會(huì)低于 ROE 底部曲線,所以上述的估算只是示例,一種最壞到最壞情景的驗(yàn)證。
對(duì)我們而言,要記住的是,類似 ROE 這樣的底部位置,回撤幅度有限,至少是一個(gè)相對(duì)安全的區(qū)域。
更何況,那個(gè)基民會(huì)那么傻,僅僅在底部區(qū)域拋售?如果我們還能在估值離譜的時(shí)候做一個(gè) " 高拋 ",那收益絕對(duì)是杠杠的——當(dāng)然,頂部的判定,比底部的判定,難度要大太多了。
不過(guò)從下表統(tǒng)計(jì)可以看到,從底部到頂部,漲幅動(dòng)輒 60%+,甚至 100%+ 是常態(tài),所以筆者之前說(shuō)的底部區(qū)域三年一倍的收益潛力,也是被歷史數(shù)據(jù)所支撐的。
最后,這里還要補(bǔ)充一張圖表,是我基于滄海一土狗的 " 社融底 ",用 Wind 全 A 指數(shù)和 10% 的社融增速繪制的地步曲線圖,僅供諸位參考。
如果你相信社融底或者 ROE 底,那么顯然此刻不應(yīng)該被過(guò)往的虧錢(qián)糟心經(jīng)驗(yàn)所主導(dǎo),不應(yīng)該用下跌去線性外推,而是應(yīng)該只問(wèn)耕耘不問(wèn)收獲。
/xz
頭條 23-08-05
頭條 23-08-05
頭條 23-08-05
頭條 23-08-05
頭條 23-08-05
頭條 23-08-05
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04
頭條 23-08-04