趨勢(shì)向淡波動(dòng)加大 短線或有修復(fù)性反彈

周二A股繼續(xù)長(zhǎng)陰殺跌。滬指平開后持續(xù)走低，午后回升未果再下行，收盤跌2.35%;創(chuàng)業(yè)板指節(jié)奏相似，收盤跌1.80%。兩市量能有所放大，上漲個(gè)股不到10%。

新一輪下跌就這樣進(jìn)行著，從下跌股逾90%、跌停股上百家來看，市場(chǎng)主力已基本“棄療”，周二市況低迷的程度，較為慘烈。

滬指連續(xù)兩天跌幅逾2%的情況相當(dāng)罕見，上一次是在2021年的7月26日、27日，再往前，恐怕要追溯到2015年股災(zāi)的時(shí)候了。尤其是，滬指的編制規(guī)則已經(jīng)修訂過了，大跌應(yīng)該比以往更難。

有過2008年受金融危機(jī)沖擊的慘痛教訓(xùn)，也有過2015年“十二道金牌”救市的悲壯經(jīng)歷，為什么到現(xiàn)在，還是看不到一點(diǎn)點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)?

面對(duì)受外圍突發(fā)情況(俄烏戰(zhàn)事)影響的不正常波動(dòng)，監(jiān)管部門沒有發(fā)聲，沒有預(yù)案，沒有舉措，這與“防止大上大下”的表態(tài)是相矛盾的。

我們只看到，新股上市、發(fā)行毫不手軟，周一大跌后，周二仍有4只新股申購(gòu)、1只新股上市——再大的事，也比不過發(fā)行上市更重要嗎?

當(dāng)然，已經(jīng)確定了發(fā)行日期，要更改或延后并不是件簡(jiǎn)單的事，可能會(huì)牽扯到“方方面面的利益”，但如果做了這個(gè)姿態(tài)，結(jié)果會(huì)怎樣?

或許，股指的跌幅就不會(huì)有這么大，一天蒸發(fā)的市值就可能少幾千億，那么相比幾家公司晚幾天發(fā)行，孰輕孰重、如何取舍還用說嗎?

這只是隨便舉個(gè)例子，事實(shí)上監(jiān)管也好，救市也罷，肯定是個(gè)復(fù)雜的工程，決策和行動(dòng)都非常不容易，但我們更知道，關(guān)鍵要及時(shí)、有效。

綜上，在監(jiān)管部門的“淡定”和機(jī)構(gòu)們的“看多”中，A股已經(jīng)連續(xù)大跌，投資者損失慘重。接下去大概率是趨勢(shì)向淡、波動(dòng)加大。

因?yàn)榧夹g(shù)上破位成立，但急跌后會(huì)有反彈和修復(fù);政策面則存在變數(shù)，會(huì)不會(huì)救，怎么救，效果如何，事先無法判斷。市場(chǎng)預(yù)期已趨于混亂。

盡管我們及時(shí)提醒了風(fēng)險(xiǎn)，但是，很多時(shí)候不是想減倉(cāng)就能減，想控制倉(cāng)位就能執(zhí)行到位的，操作上會(huì)很難。

短線看，近幾年滬指連續(xù)2天大跌后，往往很快迎來一個(gè)階段低點(diǎn)，故不管如何，短線跌勢(shì)或能止一止，甚至出現(xiàn)反彈。加上，國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)中有升，故對(duì)A股也不必太悲觀。