【速看料】在寫字這個事情上：以大部分人不及格的文字水平，根本就競爭不過 ai

@純銀 V：ChatGPT 扮演的角色，像是一個 60 分的全知。

對于任何領(lǐng)域，它只能輸出 60 分及格線的入門內(nèi)容，但它了解任何領(lǐng)域。并且具備 60-70 分的邏輯與表達(dá)能力。

(資料圖)

而這個 60-70 分的邏輯與表達(dá)能力，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人類的平均線。

更有意思的是，作為全知，GPT 的水準(zhǔn)相當(dāng)均勻。而一個在 A 領(lǐng)域具備 80 分能力的人類，換到 B 領(lǐng)域，邏輯與表達(dá)可能一瞬間就掉到了 40 分。我們經(jīng)常在微博上看到各個行業(yè)的專家大牛，跨界說起外行話來，令人目瞪口呆。

換句話說，如果你一定要盲從一個客體，AI 比人類更值得信任。

未來，將會有大量的 60 分輸出被 AIGC 淘汰。比如說，游戲里大量的劇情與角色設(shè)定，在我看來都是垃圾話，不是 " 恐怕 "，而是一定不如 ChatGPT 目前的輸出能力。即便能力相當(dāng)，AI 也能節(jié)約人力成本與管理成本。

AI 推動的時代，這才剛剛開始。相比之下，web3 和區(qū)塊鏈更像是金融賽道的創(chuàng)新，并且面對各國政府的監(jiān)管風(fēng)險。而元宇宙從頭到尾就是一場癔癥。

@何夕：在寫字這個事情上：以大部分人不及格的文字水平，根本就競爭不過 ai。

即使是記者、研究員這種專業(yè)文字工作者，相當(dāng)一部分也沒有 ai 寫得好，未來也會被淘汰掉。注意，這里包括寫專業(yè)研究報告的研究員，很多研究員其實沒什么價值，寫得東西都是狗屎。

這個時間不會太久，10 年之內(nèi)就可以看到。

所以，白領(lǐng)文員是沒有前途的，純文科更是不值得讀，除非你特別天賦或者家里很有錢。