《不完美受害人》：形象與困境的現(xiàn)實主義呈現(xiàn)

近日收官的《不完美受害人》，以一起疑似性侵案為開端，探討權(quán)力不平等關(guān)系下侵害的隱秘性和誘惑性，呈現(xiàn)女性受害人的沉默與反抗的困境，因其題材強烈的現(xiàn)實性而引發(fā)觀眾的共鳴與爭議。

(資料圖)

從敘事上，《不完美受害人》存在不少令人詬病的地方，比如敘事節(jié)奏過于緩慢、女警官晏明預(yù)設(shè)立場過于鮮明，以及趙尋在某些情境中行為邏輯的不合理等。然而，與當(dāng)下 " 她經(jīng)濟 " 視野下女性題材劇的 " 話題消費式 " 敘事不同，該劇通過對職場不平等關(guān)系下受害人趙尋在事發(fā)之后，從一開始的態(tài)度模糊、否認受到傷害，到五天后報警指控，以及因證據(jù)不足警方撤案后，反遭民事起訴，被人肉、被網(wǎng)暴，遭受蕩婦羞辱、工作失業(yè)、生活失序等過程的反復(fù)進行了多維度、多立場的揭示和剖析。從而，該劇表征和反思了不平等關(guān)系中侵害普遍性的心理處境，呈現(xiàn)了權(quán)力關(guān)系不對等的情況下，侵害發(fā)生的隱秘性、誘惑性和復(fù)雜性，體現(xiàn)了女性題材劇創(chuàng)作上頗具勇氣的現(xiàn)實主義探索。

聚焦 " 不完美受害人 " 面臨的諸多困境

一方面，該劇以懸疑敘事的方式，透過非暴力強奸案的受害者趙尋在事發(fā)之后，一系列反常而令人疑惑的行動，試圖還原 " 不完美受害人 " 遭遇侵害后的創(chuàng)傷應(yīng)激和復(fù)雜的心路歷程，呈現(xiàn)職場不平等權(quán)力關(guān)系下，" 不完美受害人 " 的人格形象，以及其作為反抗者面臨的諸多困境。

在國產(chǎn)影視劇中，《不完美受害人》第一次以群像劇的方式，將鏡頭聚焦現(xiàn)實中普遍存在的不平等關(guān)系中的 " 不完美 " 受害人（劇中的趙尋、林闞等）。所謂 " 不完美受害人 "，是相對于具有強烈反抗、法律事實確鑿的 " 完美受害人 " 而言，主要指沒有發(fā)生激烈的反抗，由于人性弱點在法律和道德上存在瑕疵的受害人。因為這種 " 不完美 " 面臨著法律認定、道德審判與內(nèi)心交戰(zhàn)的諸多困境。

面對 " 紳士 "" 體面 " 的董事長成功的非暴力強奸，作為董事長秘書的趙尋為何不在現(xiàn)場第一時間否認侵害、還配合體檢 , 卻到公安局筆錄時才否認強奸？為何在事發(fā) 36 小時后接受與成功的見面且當(dāng)面否認成功強奸，以及在父母都簽字后、坐車啟動到國外途中反悔拒絕成功讓其海外躲避的安排？在第 6 天報案后，又為何要隱瞞自己片刻清醒的事實？對這一系列行為的反常與自相矛盾的心理動因的揭示，是《不完美受害人》重要著墨之處。該劇以林闞作為加害人律師代理人的前置調(diào)查，以及女警晏明的刑事偵查問訊，對趙尋的心理邏輯和行為邏輯進行近乎抽絲剝繭地剖析，揭露人性的懦弱、貪婪和虛榮如何使趙尋一步步成為 " 不完美受害人 "。

而趙尋作為最終勇敢向成功說出 " 不 " 字的反抗者，又面臨著法律事實上的證據(jù)不足、網(wǎng)絡(luò) " 蕩婦羞辱 " 的輿論審判以及現(xiàn)實人肉暴力，陷入法律、道德與內(nèi)心的多重困境。" 不完美受害人 " 的困境，揭示了不平等關(guān)系中侵害的隱秘性、誘惑性和復(fù)雜性。權(quán)力高位者充分利用人性存在的弱點，以 " 愛的名義 " 進行精神控制和物質(zhì)誘惑，讓受害人難以直接反抗，或者產(chǎn)生妥協(xié)，由此展現(xiàn)了壓迫和侵害的隱秘性和復(fù)雜性。而受害人因為其現(xiàn)實權(quán)力壓迫面前人性存在的懦弱、虛榮和貪婪的弱點，使其成為有瑕疵的 " 不完美受害人 "，使其無論在法律事實的認定上，還是在輿論道德審判中都處于不利的位置。趙尋選擇 " 面對 " 與 " 反抗 "，但由此所帶來的法律事實的不足不得不被撤案，而在現(xiàn)實中也面臨著輿論的指責(zé)，無法獲得家人、朋友、同事的理解，陷于孤立無援的境地。可以說，對趙尋作為 " 不完美受害人 " 及其反抗者困境的刻畫，是極端而深刻的。

注重復(fù)雜利益中女性之間關(guān)系的真實呈現(xiàn)

另一方面，與一些女性題材劇簡單的性別視野和認知視野不同，《不完美受害人》試圖透過對女性關(guān)系的復(fù)雜呈現(xiàn)，深入討論不平等侵害關(guān)系中的性別互助關(guān)系的議題。

劇集注重復(fù)雜利益中女性之間關(guān)系的真實呈現(xiàn)。女性并非一個單一的群體，也并非簡單的女性互助，具體處境之中女性甚至可能既是受害者也是施害者。比如李怡，堅定地站在成功的立場為成功辯護，收買報警人尹聲隱秘證據(jù)，為迎合成功的權(quán)力欲望，操縱媒體對趙尋發(fā)動蕩婦羞辱，更因其嫉妒心理，不惜私自行動開展人肉暴力，成為摧毀趙尋的堅定幫兇。

如果說晏明對于趙尋的幫助更多依賴于其過去辦案的歷程、直覺與敏感所帶來的正義的 " 偏執(zhí) "，那么林闞在劇中內(nèi)心所遭受的煎熬與行為轉(zhuǎn)變的心理和經(jīng)歷過程，更能顯示出女性互助背后的具體處境。

林闞的角色是三重的：女性、不平等關(guān)系中性侵的受害者，以及加害人代理律師。與趙尋作為最終的 " 反抗者 " 的角色及其面臨的困境不同，林闞則是作為沒有選擇反抗的 " 妥協(xié)者 " 形象而出現(xiàn)。她是師生不平等關(guān)系中性侵的受害人，但也受益于導(dǎo)師的幫助而在職業(yè)上平步青云；她在職場上作為弱勢乙方而不斷面臨著強勢甲方的滋擾，卻因為職業(yè)立場需要為成功這樣的強奸者代理辯護……因而林闞視點當(dāng)中既包含著來自專業(yè)素養(yǎng)所帶來的客觀與冷靜，呈現(xiàn)出法律之眼冷峻的一面；同時也因為其作為不平等關(guān)系中的女性受害者所具有的共情和溫暖的一面。與趙尋步步陷入絕境的線索相伴隨的，是林闞從成功的代理律師到拒絕代理其民事訴訟，不惜以犧牲自身十年職業(yè)成就為代價，以公民身份代理趙尋民事訴訟的過程，也是她從不敢面對自己的沉默狀態(tài)，到最終打開心門釋放勇敢的過程。

劇集正是透過趙尋案，來展現(xiàn)林闞作為 " 不完美受害人 " 在妥協(xié)之后所遭受的 " 如影隨形 " 的內(nèi)心煎熬，更在劇集后半部分，通過其力圖阻止對趙尋傷害的努力的失敗，最終堅定了選擇的主線，從情感邏輯、心理邏輯和敘事邏輯上，頗具說服力地展示出了女性形象的復(fù)雜性，以及女性互助關(guān)系建立的合理性。

在 " 她經(jīng)濟 " 崛起的背景下，以群像式都市女性成長為主線，呈現(xiàn)當(dāng)代城市女性所面臨的生活、工作和情感的問題與困境，強化女性性別議題的女性群像劇得以崛起。當(dāng)代社會中的女性困境，既是性別的社會不平等所帶來的，更是一種性別認知的觀念性后果的潛在作用。女性題材影視劇存在的意義，就在于透過女性處境的敘事性建構(gòu)，去呈現(xiàn)和揭示社會和觀念的根源，以促進社會進步。

毫無疑問，趙尋作為 " 不完美受害人 " 的角色是不討好的。該劇播放期間，彈幕中有部分觀眾就認為她 " 既當(dāng)又立 " 的道德指責(zé)，事實上正顯示出《不完美受害人》的現(xiàn)實意義：現(xiàn)實題材影視劇不僅要寫當(dāng)代生活，更要通過對當(dāng)代生活內(nèi)在的肌理極其深入的邏輯的抽絲剝繭的敘事呈現(xiàn)與揭示，以揭露現(xiàn)實的矛盾與觀念的偏差。面對趙尋遭受的非暴力侵害案，劇集通過晏明與延隊、秦隊之間的論辯、通過成功 " 不認罪 " 的自我邏輯的言說、通過晏明與林闞之間的多次的觀念碰撞，更通過林闞與趙尋內(nèi)心的反復(fù)交戰(zhàn)，讓 " 不完美受害人 " 議題在多立場多角度中，呈現(xiàn)出認知的差異性，并由此顯示出堅持正義的不易及其堅持的力量。

作者：鄭煥釗（暨南大學(xué)文學(xué)院副教授）

編輯：范昕

* 文匯獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。