韓國(guó)室溫超導(dǎo)全網(wǎng)等一個(gè)真相，這次專家為何“靜默”了

繼今年 3 月美國(guó)羅切斯特大學(xué)助理教授迪亞斯等人宣布實(shí)現(xiàn)近常壓室溫超導(dǎo)后，近日韓國(guó)一研究團(tuán)隊(duì)在預(yù)印本網(wǎng)站 ArXiv 上傳論文，也宣稱發(fā)現(xiàn)了一種可實(shí)現(xiàn)室溫超導(dǎo)的材料——一種改性的鉛磷灰石 LK-99，可在 127 ℃以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。

(資料圖)

這一消息再度引發(fā)了公眾對(duì)于室溫超導(dǎo)的關(guān)注，短短幾天，各種 " 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn) " 的視頻與話題流量暴增。然而，與迪亞斯團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上發(fā)表論文時(shí)不同，這次公眾極少聽到來自真正超導(dǎo)專家的聲音。

這是一種奇特的靜默。

論文上網(wǎng)又申請(qǐng)撤回，" 超導(dǎo)假象 " 為何全網(wǎng)沸騰

預(yù)印本網(wǎng)站 ArXiv 是一個(gè)沒有審查機(jī)制的電子預(yù)印平臺(tái)，作者可在接受期刊審查前提早宣告研究成果。這本是為了避開學(xué)術(shù)期刊可能漫長(zhǎng)的審稿過程，讓科學(xué)家盡快了解最新的同行進(jìn)展。但在這里發(fā)布的研究也可能因本身的瑕疵，無法通過同行審核而正式發(fā)表。

在 7 月 22 日上傳了兩篇論文之后，這個(gè)韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)近日又要求平臺(tái)下架論文，聲稱系一名成員擅自發(fā)布。

而就在這短短幾天內(nèi)，中美超導(dǎo)概念股 " 猛漲 "。8 月 1 日，美股盤前超導(dǎo)股價(jià)一度飆漲 100%。一位股民告訴記者，他手頭的超導(dǎo)概念股被套已久，這幾天挽回了近 20% 的損失，于是趁著這波熱度，他趕緊脫手了這批股票。

很快，隨著韓國(guó)室溫超導(dǎo)論文被爆出缺陷，美國(guó)超導(dǎo)概念股盤中跌近 30%。在 A 股，不少漲停的超導(dǎo)概念股也在 8 月 2 日晚間紛紛表示公司業(yè)務(wù)和超導(dǎo)并無關(guān)系。

與全網(wǎng)沸騰形成鮮明對(duì)照的是，曾在今年 3 月認(rèn)真科普室溫超導(dǎo)的專家們，一時(shí)間似乎都靜默了。這幾天記者聯(lián)系多位超導(dǎo)領(lǐng)域的專家，得到的回答是：" 請(qǐng)參看南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心聞海虎教授接受《科技日?qǐng)?bào)》采訪的視頻，已經(jīng)都解釋了。"

在這個(gè)視頻中，聞海虎教授給出了清晰的判斷：這是超導(dǎo)假象。具體而言，判斷超導(dǎo)有兩個(gè)基本要點(diǎn)：一是低溫下的零電阻態(tài)，另一個(gè)是完全抗磁性。此次韓國(guó)科研團(tuán)隊(duì)的論文數(shù)據(jù)中，并沒有測(cè)得該材料在低溫下有穩(wěn)定、低噪音的零電阻態(tài)，材料的抗磁性也并未排除由儀器帶來的 " 假象干擾 "，極容易被誤判為 " 具有超導(dǎo)性 "。

" 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn) " 引數(shù)百萬網(wǎng)民圍觀，專業(yè)聲音因何被 " 忽略 "

清晰而專業(yè)的解釋，似乎在有意無意中被 " 忽略 " 了。圍繞 " 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn) " 的話題登上各大平臺(tái)熱搜。其中，B 站（嗶哩嗶哩）Up 主 " 關(guān)山口男子技師 " 的 " 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn) " 視頻已有約 750 萬次的播放量。

在科學(xué)上，能夠重復(fù)的實(shí)驗(yàn)和結(jié)果才被視為值得相信。一位從事超導(dǎo)研究的專家告訴記者，對(duì)于迪亞斯宣布的近常壓（1 萬個(gè)大氣壓）室溫超導(dǎo)結(jié)果，圈內(nèi)同行是有所預(yù)期的，大家都知道他在這個(gè)方向上努力。然而，這次韓國(guó)團(tuán)隊(duì)論文的問題是，哪怕他們的數(shù)據(jù)都是真實(shí)的，也從中解讀不出超導(dǎo)的存在。

事實(shí)上，無論是華中科技大學(xué)的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)，還是中國(guó)科學(xué)院金屬研究所、美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室通過理論計(jì)算獲得的結(jié)論，都無法確證 LK-99 具有室溫超導(dǎo)的性能。這些專業(yè)的聲音在傳播過程中被斷章取義地解讀，眾多有關(guān) " 復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn) " 的報(bào)道只強(qiáng)調(diào)了 " 復(fù)現(xiàn) "，而對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果尤其是零電阻判據(jù)，卻有意無意地 " 淡化 " 了。

關(guān)于網(wǎng)上熱議的 LK-99 的磁懸浮表現(xiàn)，上海超導(dǎo)科技股份有限公司總工程師朱佳敏博士提醒：" 不是所有懸浮起來的，都是超導(dǎo)體。" 畢竟 20 多年前，安德烈 · 蓋姆就曾讓一只青蛙實(shí)現(xiàn)了 " 室溫磁懸浮 "，由此獲得 2000 年 " 搞笑諾貝爾獎(jiǎng) "。后來他因發(fā)現(xiàn)石墨烯而獲得了 2010 年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

不少專家吐槽，這已是今年超導(dǎo)圈第二次被惡炒，" 有一種疲憊感，擔(dān)心今后人們一提到超導(dǎo)，就覺得那是群騙子 "。

事實(shí)上，這些年，利用公眾對(duì)于新技術(shù)的好奇心以及對(duì)顛覆性技術(shù)的渴望，而掀起的一次次 " 學(xué)術(shù)狂歡 " 絕非個(gè)案。室溫超導(dǎo)是人類翹首以盼的科技?jí)粝耄诼L(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路途中需要耐心，更需要理性。

不可否認(rèn)，有時(shí)候劃時(shí)代的科學(xué)大發(fā)現(xiàn)的確可能從某個(gè)意想不到的角落突然出現(xiàn)，但無論是科學(xué)界還是公眾，都應(yīng)理性對(duì)待黑馬式 " 爆款 "，給科學(xué)共同體以足夠的時(shí)間對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。只要這些 " 新面孔 " 能像引力波、" 上帝粒子 " 那樣具有極高的可信度，終會(huì)被確認(rèn)、接受，并善加運(yùn)用。

作者：許琦敏

圖片：《科技日?qǐng)?bào)》視頻號(hào)

* 文匯獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。