(資料圖片)
@何夕:普通人為什么盡量不要讀純文科的另外一個(gè)原因是,富人可以給孩子捐一個(gè)名校學(xué)位。
比如潘石屹的兒子之所以可以上哈佛,核心原因是他爹給學(xué)校捐了大錢。
我們進(jìn)一步去想,潘石屹的兒子去哈佛讀什么專業(yè):涉及數(shù)理化的理工科,他讀得了嗎?他如果選擇這樣的專業(yè),可否從哈佛畢業(yè)?
所以,通過父輩捐錢讀名校的,基本都會(huì)選擇純文科。是因?yàn)?—— 相對(duì)于理工科,好讀易畢業(yè)。即使不是憑借父輩捐錢上的大學(xué),富二代們基本讀得也是純文科:比如,王思聰讀得是哲學(xué)專業(yè)。
畢竟他們要得就是一個(gè)名校的牌子罷了,又不需要憑借所讀專業(yè)去找工作。
但普通人是需要憑借所學(xué)專業(yè)找工作的。
你在名校讀下來(lái)的純文科,富二代即使考不上、花錢上,也是可以讀下來(lái)的。但是,你在名校讀下來(lái)的理工科,富二代花錢上,也是讀不下來(lái)的,所以他們根本不去讀。
也就是說(shuō),純文科最大的問題在于,沒有壁壘 ( 從找工作角度來(lái)講 ) 。
PS:中國(guó)部分名校的純文科也應(yīng)該放開,允許富人通過捐錢給孩子謀得學(xué)位。畢竟他們總是要捐的,這筆錢與其給英美,還不如捐給我們自己的大學(xué)。大學(xué)也可以利用這些錢去搞研究,發(fā)展科技。
如此,也可以讓更多人看清楚,既然誰(shuí)都可以讀純文科,也很容易畢業(yè)。純文科也就沒太大的實(shí)際價(jià)值 ( 只有名校的光環(huán)價(jià)值 ) ,普通人就沒有必要去讀了。
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-12
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-11
頭條 23-03-10
頭條 23-03-10