快看點丨直播與音樂版權(quán)之爭，《試行付酬標(biāo)準(zhǔn)》送來解藥｜九派時評

九派新聞評論員 孟亞

隨著直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)直播中使用音樂相關(guān)版權(quán)問題一直被社會關(guān)注。直播間使用音樂版權(quán)怎么付費？付多少費？一直缺乏具體的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和參考依據(jù)。7月25日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會在官網(wǎng)上發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品的試行付酬標(biāo)準(zhǔn)：付費義務(wù)主體為使用錄音制品的主播和平臺。為了有效實施，該試行標(biāo)準(zhǔn)面向平臺，再由平臺和主播分攤成本，根據(jù)劃分的不同直播間類型，細化對應(yīng)的付酬標(biāo)準(zhǔn)。

圖源：視覺中國

(資料圖)

“版權(quán)”問題一直是懸在創(chuàng)作者和平臺頭上的達摩克利斯之劍。無論是直播時播放背景音樂調(diào)動氣氛，或者翻唱歌曲展示才藝，再或者是拍短視頻時配個合適的BGM烘托氛圍，這些看似常規(guī)的操作往往一不小心就會走上侵權(quán)的邊緣。前有斗魚主播馮提莫在直播中播放歌曲《戀人心》一分多鐘被判賠償，后有知名游戲主播PDD在直播時唱了一首《向天再借五百年》被起訴，直播間往往是音樂侵權(quán)高發(fā)地。

此次互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品試行付酬標(biāo)準(zhǔn)的出爐，對于直播中音樂侵權(quán)的紛爭狀況無疑是一劑良藥。只有當(dāng)版權(quán)處在一個公開透明的環(huán)境中時，音樂人可以公正體面得到合理的回報，整個產(chǎn)業(yè)進入到更加良性的發(fā)展階段時，才會源源不斷地帶來走量更走心的視聽盛宴。

音樂版權(quán)的侵權(quán)是給直播行業(yè)“埋雷”，也是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展的一個隱患。該試行標(biāo)準(zhǔn)將直播間、主播與權(quán)利人連接在一起，用付酬方式合理平衡各方權(quán)益，力圖達到行業(yè)發(fā)展的效率最大化，對于助推音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大有裨益。根據(jù)國際唱片業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，2021年中國大陸地區(qū)音樂錄音產(chǎn)業(yè)收入達71億元，按互聯(lián)網(wǎng)直播錄音制品試行的付酬標(biāo)準(zhǔn)估算，音樂錄音產(chǎn)業(yè)或?qū)⒃黾?2億元的版權(quán)收入。

用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)音樂的使用，是對音樂版權(quán)保護的重視，也是平臺創(chuàng)作者合法利用音樂資源進行創(chuàng)作的保障，最終目的也是為了讓直播平臺能夠在一個更健全的制度底下不斷茁壯成長。

“侵權(quán)”是頑疾，但并非絕癥。早在該試行付酬標(biāo)準(zhǔn)以前，行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)也有在積極探索可以“療愈的良方”?？焓职l(fā)布音樂版權(quán)結(jié)算政策，針對平臺上使用的音樂片段，按照結(jié)算規(guī)則向音樂版權(quán)方付費，并且結(jié)算金額不會被設(shè)置上限。騰訊則從技術(shù)服務(wù)層面，推出了首款適用于網(wǎng)絡(luò)直播場景的正版音樂授權(quán)服務(wù)系統(tǒng)“音速達引擎”，為直播平臺和主播提供從版權(quán)、技術(shù)到運營的一站式服務(wù)。

健康的音樂版權(quán)生態(tài)時讓創(chuàng)作可持續(xù)，是讓動聽可循環(huán)的前提和條件。但值得注意的是，直播間版權(quán)的陰影籠罩的遠不止音樂：電影盜播、影視劇盜播、體育賽事盜播等等，版權(quán)機制的健全，非一日可以全功，需要上下游協(xié)同發(fā)力，建立和諧共贏的良好版權(quán)生態(tài)。

音樂版權(quán)付酬的試水，是版權(quán)保護的進步。不過標(biāo)準(zhǔn)能否開枝散葉，還要公平合理地定價，要政策、市場和行業(yè)做出更多的嘗試。不過可以窺探到是，直播與音樂之間綿延多年的版權(quán)紛爭，正在進入到一個新的階段。

【來源：九派新聞】